Progression 3/2 > 5/2

Pour toutes les dernières informations, les changements...

Messages : 78

Enregistré le : 24 déc. 2018 15:52

Classe : MP*

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par SIMO GHAZI » 03 mai 2019 00:04

JeanN a écrit :
03 mai 2019 00:01
oui
Comment sont ils restés motivés malgré l echec en 3/2?

Messages : 5471

Enregistré le : 04 sept. 2005 19:27

Localisation : Versailles

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par JeanN » 03 mai 2019 00:09

Ils se sont dit qu'ils n'avaient rien à perdre car ils n'avaient rien.
Professeur de maths MPSI Lycée Sainte-Geneviève

Messages : 2130

Enregistré le : 04 mars 2018 23:40

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par Saint Germain » 03 mai 2019 10:36

JeanN a écrit :
03 mai 2019 00:01
oui
Pouvez-vous préciser le sens de "rien" qui peut prêter à confusion et induire en erreur les élèves. On pourrait presque croire que cela concerne n'importe qui...
Pourquoi rien ? Quel niveau avait réellement ces élèves ?
Merci.

Messages : 2125

Enregistré le : 01 juin 2012 22:03

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par Cortez » 03 mai 2019 10:38

Saint Germain a écrit :
03 mai 2019 10:36
Pourquoi rien ? Quel niveau avait réellement ces élèves ?
Merci.
Z'avaient probablement pas passé E3A et CCP... Pour ma part, jamais vu un non admissible à CCP finir à l'X un an après.

Messages : 66

Enregistré le : 29 oct. 2018 17:56

Classe : PSI*

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par tarasbulba » 04 mai 2019 20:01

En faisant le ratio (pourcentage de 5/2 admis)/(pourcentage de 5/2 inscrits) sur scei , on s’apercoit que (en tout cas pour les A+) , celui des psi est quasi tout le temps nettement inférieur a celui des mp.
Il faut en conclure que la marge de progression est plus faible en psi ?
2018-2019: MPSI
2019-2020: PSI*

Messages : 66

Enregistré le : 29 oct. 2018 17:56

Classe : PSI*

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par tarasbulba » 09 mai 2019 21:31

.
2018-2019: MPSI
2019-2020: PSI*

Messages : 78

Enregistré le : 24 déc. 2018 15:52

Classe : MP*

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par SIMO GHAZI » 14 juin 2019 07:46

Cortez a écrit :
03 mai 2019 10:38
Saint Germain a écrit :
03 mai 2019 10:36
Pourquoi rien ? Quel niveau avait réellement ces élèves ?
Merci.
Z'avaient probablement pas passé E3A et CCP... Pour ma part, jamais vu un non admissible à CCP finir à l'X un an après.
Je voulais dire par rien une admissibilité à CCP et non admissibilité aux Mines et X/ENS ( classe MP*)

Messages : 8874

Enregistré le : 27 juil. 2016 19:38

Classe : shadow CCO nobo CMT

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par U46406 » 14 juin 2019 09:48

SIMO GHAZI a écrit :
14 juin 2019 07:46
Je voulais dire par rien une admissibilité à CCP
CCINP, c'est mieux que rien ! Beaucoup mieux.

Il ne te reste donc plus qu'à préparer et passer les oraux CCINP pour viser ses plus belles écoles (dont ENSIMAG).
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Messages : 78

Enregistré le : 24 déc. 2018 15:52

Classe : MP*

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par SIMO GHAZI » 19 juin 2019 03:37

excell003 a écrit :
29 juil. 2013 21:54
Rien => supelec , supaero => x , supelec => x , centrale Nantes => x , rien => ecp , mines St. E => x , rien => ponts , rien => ccp pour le lycée du parc. À noter que rien c.est certainement une ccp mal classée quand même
C'est une classe étoile?

Messages : 78

Enregistré le : 24 déc. 2018 15:52

Classe : MP*

Re: Progression 3/2 > 5/2

Message par SIMO GHAZI » 21 juin 2019 15:17

Y aurait -il des exemples d'évolution ou on passe de la non admissibilité mines ( très loin de la barre) à une admission Telecom Paristech ou Ensta Paristech ?

Répondre