Page 1 sur 1
Re: était ce hors programme?
Publié : 10 juil. 2014 16:35
par Keru
Tu te souviens de l'énoncé?
Re: était ce hors programme?
Publié : 10 juil. 2014 16:44
par Keru
C'est vrai que ça a l'air original
Tu es en quelle filière?
Re: était ce hors programme?
Publié : 10 juil. 2014 16:50
par Keru
Va falloir attendre que des PC passent par là alors (je suis en MP).
Re: était ce hors programme?
Publié : 10 juil. 2014 16:51
par django
Ce n'est pas explicitement au programme, mais la méthode a été souvent vue par les élèves. D'ailleurs l'ARQS et approximation des régimes statiques doivent être justifiées, c'est cela que dit le programme.
Re: était ce hors programme?
Publié : 10 juil. 2014 17:20
par lucas.g
apzo a écrit :Souvent vue par les élèves de Louis le Grand je suppose, maigre consolation. Merci de ta réponse.
non, je me souviens avoir fait un exo similaire en sup dans ma petite prépa
ce qui compte c'est surtout ta réaction je dirais... si tu as été capable de rebondir, d'expliquer tes difficultés etc. enfin ce qui est fait est fait, quoi qu'il en soit tu n'as pas été victime d'une terrible injustice (

) donc essaie de passer à autre chose

Re: était ce hors programme?
Publié : 12 juil. 2014 02:19
par Someone1348
Te demander d'utiliser des méthodes que tu vois dans d'autres chapitres dans des cas différents mais physiquement analogues n'est pas du hors programme. C'est assez courant dans des concours comme celui des Mines. Ça peut être déroutant mais ça permet justement de séparer les candidats. N'oublie pas que quelqu'un d'autre a forcément du passer sur le même exo

même si t'as eu du mal, le fait d'avoir bien réagi aux indications de l'examinateur peut jouer en ta faveur.