Forum Prepas.org

L'Etudiant à finalement (au bout de quelques années) décidé de publier à nouveau le classement "général" des écoles d'ingénieurs avec les groupes A+,A,B+.... Quelques nouveautés et bonnes nouvelles dans le classement: Supélec en troisième position et Centrale Nantes qui est ex-aequo avec Centrale Lyon à la 6eme place.

http://www.letudiant.fr/educpros/enquetes/palmares-ecoles-ingenieurs-2017.html

Il faut juste, juste comprendre que c'est pas le classement de l'école qui importe
Et deux, se rendre compte de l'énooorme fossé entre la première et la deuxième place.

Pourquoi faire prépa quand on peut faire l'UTC Compiègne ?

Pourquoi faire l'UTC quand on peut faire prépa ?

Vaste question...

[quote="Jay Olsen"]Il faut juste, juste comprendre que c'est pas le classement de l'école qui importe
Et deux, se rendre compte de l'énooorme fossé entre la première et la deuxième place.[/quote]
Tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs je suis dans une école qui est classée "en-dessous" d'autres où j'étais classé. De même, je suis un peu étonné que Supelec soit si "haut" et Supaero si "bas" (pour cette deuxième, ce qui doit être le point négatif est l'embauche actuellement)

[quote="piperush"]L'Etudiant a finalement[/quote]
T'es comme dans la pub pour DirectÉnergie, Diogène et Hamrock t'avaient grillé temporellement en publi.

On notera le critère de choix "Nombre d'anciens inscrits sur LinkedIn" qui traduit directement la qualité de l'école... ou encore la "moyenne au bac" des intégrés.
Sérieusement, je continue à me demander pourquoi on porte autant de crédibilité à ce genre de classement.

pour supelec c est sans doute en raison de la fusion?

notons aussi que le cursus centrale de centralesupélec a aussi poussé bien bas des petites écoles comme les mines

[quote="au31dumoisdaout"]pour supelec c est sans doute en raison de la fusion?[/quote]

Sûrement, mais ça reste étonnant sachant que le rang du dernier admis à pas mal augmenté cette année à Supelec (du moins en PC).