Forum Prepas.org

Tu cherches à ce qu'on te rédige une liste interminable avec ceux qui sortent de plus grandes écoles, ou c'est comment ?
Si ton argument c'est tout le monde peut finir grand industriel, quelle que soit son école, on va pas te contredire, mais faudrait au minimum l'écrire.

0.5/10, et encore, parce que t'es allé chercher des noms et des parcours sur wiki.
(Même note que pour ton autre message)

Dassault a surtout fait Supaero...

L'ambition et l'imagination ne sont pas des qualités réservées uniquement aux élèves des écoles A+++++++++++++++ si c'est là où tu veux en venir l'auteur. Tu essaies de te rassurer ?

Je te trouve un peu dure Hibiscus.

siro a écrit : ↑

11 mars 2018 23:37

Je te trouve un peu dure Hibiscus.

Peut être.. Mais je voulais dire,
Une liste de noms telle quelle, posée là comme un caillou sur une branche, ne représente, ne signifie, ni ne transmet pas grand chose.
Si l'on veut défendre les capacités des écoles citées sur le plan industriel, on choisirait des chiffres, en plus des noms, on parlerait de l'ouverture de cursus en entreprenariat, des écoles qui mêmes si elles portent leur substantif "petites" dans ce post, restent en bonne position sur (dans ?) des filons industriels qui leurs sont propres. Si c'était ça, la volonté de l'auteur, jeter un autre caillou gratuitement dans la tronche de l'ENSIL n'est pas très logique.

flipopo a écrit : ↑

11 mars 2018 21:29

Céramique industrielle, n'Est-ce pas trop spécialisé, à l'âge où la connaissance devient plus un flux qu'un stock ?

C'est une évidence que les grands industriels ne sont pas un produit réservé écoles dites A+++, et heureusement.
Mais il cite 6 personnes, et je suis pas convaincu qu'on puisse pas trouver 6 grands industriels n'ayant fait aucune étude non plus.
Et auquel cas mettre un titre du genre "Plus besoin d'être centralien pour être un grand industriel : ces 6 génies qui percent le marché."
(ça fait un peu "elle a trouvé un remède contre les rides, tous les docteurs la détestent").

Ce que je voulais dire, peut être un peu trop sèchement, c'est qu'un message aussi vide n'apporte pas grand chose, sinon la discussion sur sa forme et ce dont il manque.