Forum Prepas.org

Elles sont en ligne, avec quelques nouveautés : plus de rang du dernier admis, mais le rang médian et le rang moyen des admis dans une école.

https://www.scei-concours.fr/statistiques.php

Ya que moi qui n'arrive pas à comprendre ce choix ?
Un candidat en prépa, qui voit écrit les rangs médians et moyens.. ça l'aide plus que le dernier admis ?
Surtout vu les "différences" entre les deux..

Hibiscus a écrit : ↑

16 oct. 2018 14:08

Ya que moi qui n'arrive pas à comprendre ce choix ?
Un candidat en prépa, qui voit écrit les rangs médians et moyens.. ça l'aide plus que le dernier admis ?
Surtout vu les "différences" entre les deux..

Et ça aurait rien coûté de mettre les deux

À mon avis, c'est parce qu'ils ont marre (profs comme écoles) que les candidats se concentrent sur le dernier admis (le moins bon des meilleurs ) plutôt que sur le niveau "moyen" attendu pour intégrer. Peut-être aussi que certaines écoles étaient agacées depuis plusieurs années de se voir "derrière" d'autres parce qu'elles ont accepté un dernier admis plus loin dans la liste, alors que leur niveau moyen est plus élevé.

Est-ce que ça évitera d'avoir des topics alakon "c koi le ren du dernier admy pour XXX ?" cet été ? Bien sûr que non !

En regardant les rangs médian des années passées dispo sur le site de mines pont on peut faire quelques hypothèses sur la fusion centrale Supélec :

- Aucun impact sur les mines de paris (rang median quasi inchangé en mp)
- gros impact sur les pont (rang median mp 364->482) et sur les écoles au delà.

Pour CS son rang median en MP est de 379eme, qui correspond au 124eme intègré (248 cette année). L’année dernière le dernier rentré était 404eme pour 137 entrées. On peut donc supposer que l’attractivité est resté « stable »

Hamrock a écrit : ↑

16 oct. 2018 14:34

À mon avis, c'est parce qu'ils ont marre (profs comme écoles) que les candidats se concentrent sur le dernier admis (le moins bon des meilleurs ) plutôt que sur le niveau "moyen" attendu pour intégrer. Peut-être aussi que certaines écoles étaient agacées depuis plusieurs années de se voir "derrière" d'autres parce qu'elles ont accepté un dernier admis plus loin dans la liste, alors que leur niveau moyen est plus élevé.

Est-ce que ça évitera d'avoir des topics alakon "c koi le ren du dernier admy pour XXX ?" cet été ? Bien sûr que non !

Ben c'est plutôt légitime, je trouve, d'avoir envie de savoir si on a une chance d'intégrer telle ou telle école selon le classement obtenu. Et pour cela, rien de tel que le classement du dernier admis des années précédentes.
Par ailleurs, il y a un truc qui me chiffonne dans les stats. Ayant eu accès aux résultats sortis par LLG pour les concours 2018, ils annoncent en MP 50 X, 21 ULM, 4 ENS Lyon, 1 ENS Rennes et 2 ENS Saclay. Ca fait un total de 78, si je sais compter. SCEI donne de son côté 71 intégrés X/ENS pour LLG. Ca veut dire que ULM est la seule ENS qui entre dans le calcul de SCEI ?

Non, les 4 ens sont prises en compte. Mais ça veut probablement dire que LLG prend en compte ceux qui sont rentrés aux ENS sur dossier (et pas SCEI bien sûr)

Il doit y avoir une erreur sur Centralesupélec etranger les rangs médians et moyens ne peuvent être égaux au rang du dernier admis de l'année dernière

Je pense que l 'on souhaite, entre autre, rendre l'analyse des conséquences de la fusion CentraleSupéléc sur l'attractivité des écoles difficile en ajoutant de l'illisibilité...ou éviter que certaines admissions "à la marge" soient "traçables" et causent de la polémique....( comme discuté aussi sur ce forum: dernier admis à l'X ...)

Visiblement cela a fait sérieusement diminuer la sélectivité des Ponts. Ce qui est un peu injuste car ils n y sont pour rien dans cette fusion centrale/supelec.
Victimes collatérales en quelque sorte