Avis eivp

[RenéAlphonse]

Question : Pourquoi des écoles d'ingé fonctionnaires (hors les écoles des forces de l'ordre) sur des compétences qui peuvent s'acquérir dans d'autres formations supérieures ?
Je n'ose imaginer le coût de formation d'une promo de 30 élèves qui en plus touchent un traitement plus les cotisations sociales versées par la collectivité publique à la fois employeur et éducateur, avec l'argent du contribuable; ce genre de données est-il public d'ailleurs ?

C'est public car nous sommes en démocratie:

http://a06.apps.paris.fr/a06/jsp/site/p ... e_entite=6

[ribo]

"J'ignore en quoi consiste le génie urbain, mais j'imagine bien que ça a à voir avec nettoyer la merde."

Ben justement si. Pour des raisons historiques et certainement autres, les cadres de la Propreté de Paris sont des ingénieurs sortis de cette école. Et leur travail est bien plus important que de juste "nettoyer la merde". C'est par ailleurs une fonction essentielle de la ville.

C'est justement ce que je disais. Le prestige d'une civilisation se juge à l'aune de ses goguenots

Qu'entends-tu par maîtrise d'ouvrage?

Celui qui est du côté de la commande (par opposition à la maîtrise d'œuvre qui est du côté de la réalisation)

On peut partir ensuite en province. Oui. Les salaires seront souvent inférieurs. Mais attention au choc culturel!

Le coût de la vie y est moindre aussi.

On a eu droit à une diatribe très ouin ouin, et puis quand on creuse un peu : "ah mais non on est bien, on a un esprit de corps et un culture sympa quand même"

[father]

Ça confirme l impression perçue dans le premier post.
Tout et son contraire.
Cela méritait d être plus structuré.
Genre forces et faiblesses.
Menaces/opportunités.

Le lien vers le concours de recrutement est fort instructif.
Ça démarre par un recrutement d ingénieurs.
Ensuite on parle d ingénieurs et architectes.
Et au final… on exige un diplôme d architecte.
Ces archi tiennent un rôle de maîtrise d œuvre.
Mais qui conduit les réflexions urbanistiques et assument la maîtrise d ouvrage (ou l assistance aux élus) ? Les eivp, les archi, les 2 ?
Si on laisse de côté la difficulté des concours respectifs que vaut il mieux ?
Être inge, être archi ou cumuler les 2 cursus ?
Voilà un vrai sujet.
Combien d eivp rejoignent le privé à la fin de leur engagement ?
Si on laisse de côté la filière fonctionnaire, quelle différence y a t il entre un eivp et un utc systèmes urbains ?

[ribo]

Ensuite on parle d ingénieurs et architectes.
Et au final… on exige un diplôme d architecte.

C'est le titre de corps je pense.

Ces archi tiennent un rôle de maîtrise d œuvre.

Sur l'offre en lien c'est de la maîtrise d'ouvrage.

La maîtrise d'œuvre, c'est du marché public, c'est sur appel d'offre ou sur concours.

Mais qui conduit les réflexions urbanistiques

Il existe des organismes comme l'apur

Si on laisse de côté la difficulté des concours respectifs que vaut il mieux ?
Être inge, être archi ou cumuler les 2 cursus ?

Être architecte bien sûr !
Ce ne sont pas les mêmes métiers. Et je suppose que cela dépend des intérêts de chacun. Et je pense que le blues de RenéAlphonse est dû au fait que dans ces grosses structures on n'a pas de vision globale du sujet.

[father]

Merci pour l éclairage.

[U46406]

Un éclairage urbain.

Nonobstant j'ai croisé dans ma vie un docteur-ingénieur ITPE qui a préféré devenir gestionnaire de l'éclairage public de la ville de N.

[ribo]

Et qui va prendre en main l'habitat urbain ?

[Teteenlair]

Et qui va prendre en main l'habitat urbain ?

Jeu de mots de circonstance, bravo pour l'à-propos. Le fil part en... vrille, bien sûr !

[father]

La réponse est archi-connue

[H2Fooko]

Fil fort intéressant, et qui pourrait se prolonger ailleurs dans une autre rubrique du forum :

"J'ignore en quoi consiste le génie urbain, mais j'imagine bien que ça a à voir avec nettoyer la merde."

Ben justement si. .../...

Justement le thème TIPE de l'année qui vient est la ville.
Des sujets de TIPE à proposer à nos taupins lecteurs ?