Forum Prepas.org

Bonjour,
J'ai constaté dès la publication des admissions sur ParcourSup hier, que pour la plupart des réponses "en liste d'attente", le nombre de propositions d'admission mentionné est supérieur au nombre de places disponibles. Est-ce à dire qu'ils anticipent des désistements d'emblée ?
Ca ne me choquerait pas si c'était dans des proportions raisonnables et uniformes.
Mais c'est très inégal d'une prépa à l'autre. Je prends 2 exemple de MPSI :
Exemple 1 :
Nombre de places dans le groupe : 47
Position dans le classement du dernier candidat qui a reçu une proposition d’admission : 300
Exemple 2 :
Nombre de places dans le groupe : 48
Position dans le classement du dernier candidat qui a reçu une proposition d’admission : 56

Un avis sur le pourquoi ?

C'est du surbooking. Si c'est bien calculé en fonction de ce qui se passe les années précédentes, cela permet d'accélérer le processus de la file d'attente sans trop de risque de recevoir plus d'élèves que de chaises dans la classe.

Sachant qu'il y a je crois un paramétrage dans l'outil à la main des établissements, qui peuvent faire des choix assez différents.

lnd a écrit : ↑

28 mai 2021 08:21

Exemple 1 :
Nombre de places dans le groupe : 47
Position dans le classement du dernier candidat qui a reçu une proposition d’admission : 300
Exemple 2 :
Nombre de places dans le groupe : 48
Position dans le classement du dernier candidat qui a reçu une proposition d’admission : 56

Un avis sur le pourquoi ?

exemple 2 lycée très demandé peu de désistement
exemple 1 lycée moins demandé plus de désistement

Si tout les les élèves retenus à l'exemple 1 le sont aussi à l'exemple 2, que l'intégralité des élèves préfèrent l'exemple 2 alors le premier à rentrer au lycée 1 aura le numéro 57. Et il y a plus de 2 lycées.

Le zinzin tourne, les lycées règlent leurs critères en fonction du monde de fonctionnement du zinzin, il faut attendre. (et encore attendre et encore encore attendre...)

lnd a écrit : ↑

28 mai 2021 08:21

Exemple 2 :
Nombre de places dans le groupe : 48
Position dans le classement du dernier candidat qui a reçu une proposition d’admission : 56

Surement une nouvelle filière. MP2I ?

Les établissements, sous le contrôle des rectorats, ont en effet la possibilité d'appeler d'un coup plus de candidats que leur capacité réelle (on parle de bloc d'appel ou d'appel par bloc), pour anticiper les désistement et accélérer les choses. On a une case pour dire "appeler tous les candidats jusqu'au rang X".

Leur politique dépend donc de la déperdition estimée et varie d'un établissement à l'autre et d'une filière à l'autre. En MPII (et par ailleurs en ECG), vu la nouveauté de la filière, on est plus prudents ; certains établissement n'ont appelé que leur capacité réelle.

Merci pour ces précisions.
Dans mes 2 exemples il s'agit de MPSI. Le 1er c'est Blaise Pascal à Orsay. Le second Hoche à Versailles.
J'ai également imaginé que l'application de certains critères pourraient conduire à appeler plus loin : taux de boursiers, ou d'élèves de l'académie par ex.

lnd a écrit : ↑

30 mai 2021 21:35

Merci pour ces précisions.
Dans mes 2 exemples il s'agit de MPSI. Le 1er c'est Blaise Pascal à Orsay. Le second Hoche à Versailles.
J'ai également imaginé que l'application de certains critères pourraient conduire à appeler plus loin : taux de boursiers, ou d'élèves de l'académie par ex.

Cela peut être une MPSI dans un lycée qui ouvre une MP2I à la place d'une MPSI : dans le doute de cette nouvelle organisation, ils ont peut-être décidé de rester prudents sur le bloc d'appel.

lnd a écrit : ↑

30 mai 2021 21:35

J'ai également imaginé que l'application de certains critères pourraient conduire à appeler plus loin : taux de boursiers, ou d'élèves de l'académie par ex.

Non, pour respecter le taux minimal de boursiers (il n'y a pas de critère d'académie en CPGE), parcoursup réorganise le classement pédagogique une fois pour toutes au début ; le résultat est appelé ordre d'appel et c'est sur lui seul que porte l'exigence du taux, pas sur les personnes qui sont appelées à un instant T.

bull1212 a écrit : ↑

30 mai 2021 22:38

Le 1er c'est Blaise Pascal à Orsay. Le second Hoche à Versailles.

Erreur : le 1er exemple c'était Lakanal à Sceaux. Pour Blaise Pascal, en MPSI toujours, la position de la dernière proposition du 1er jour était 200.
Noter que ça n'a pas bougé depuis, tout comme Lakanal. La position de la dernière proposition à Hoche est aujourd'hui à 92.

Et effectivement Hoche a ouvert une MP2I contrairement aux deux autres.