Fusion Ensta
Re: Fusion Ensta
C'est expliqué dans la notice Mines-Télécom : les admissibles à Mines-Ponts inscrits au CMT étant mécaniquement admissibles aussi à MT, ils ne vont que aux oraux MP. Cela remplace donc leur oral MT.
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait)
Re: Fusion Ensta
La différence avec cette fusion et les fusions précédentes (CS, IMTA et même ISAE), c'est que là quand même l'écart de niveau en terme de prestige/sélectivité est vraiment conséquent entre les deux écoles.
Il y a 15 ans, l'ENSIETA recrutait parmi les derniers classés de ccp
Quelle est la réaction des alumni de l'ENSTA Paris?
Nb : on peut pas dire que la fusion avec Télécom Lille ait avantagé les Mines Douai
Il y a 15 ans, l'ENSIETA recrutait parmi les derniers classés de ccp
Quelle est la réaction des alumni de l'ENSTA Paris?
Nb : on peut pas dire que la fusion avec Télécom Lille ait avantagé les Mines Douai
MPSI/MP*/École
Re: Fusion Ensta
Je doute que la sélectivité augmente bcp.yvesvioloniste a écrit : ↑05 août 2022 00:00Une information intéressante sera de voir si la sélectivité de l'ENSTA Bretagne va augmenter, par anticipation de la fusion de certains candidats.
Je me demande s'il y a des informations à ce sujet pour le concours de cette année.
Peu d'informations aussi sur la corrélation entre le rang sur le concours Mines Ponts et sur le concours Mines Telecom. La seule information trouvée est un différentiel de 200 places entre les 2 concours sur ce forum.
Déjà parce que l info est récente et pas forcément très partagée.
Ensuite,
C est déjà la plus sélective des mines telecom avec tsp.
Mais sur des créneaux differents.
Dans 1 an, c est plus probable.
Tu comptes demander une augmentation ?
Re: Fusion Ensta
A nuancer.Aetuom a écrit : ↑05 août 2022 18:26La différence avec cette fusion et les fusions précédentes (CS, IMTA et même ISAE), c'est que là quand même l'écart de niveau en terme de prestige/sélectivité est vraiment conséquent entre les deux écoles.
Il y a 15 ans, l'ENSIETA recrutait parmi les derniers classés de ccp
Quelle est la réaction des alumni de l'ENSTA Paris?
Nb : on peut pas dire que la fusion avec Télécom Lille ait avantagé les Mines Douai
Tout d abord la fusion douai Lille n avait pas pour objectif de booster douai.
Mais d élargir son portefeuille et c est plutôt réussi.
Arrimer une post bac qui recrutait de nombreux dut c était pas gagné.
Concernant supaero l écart de prestige (dont on se tape royalement) avec ensica était qd même conséquent.
Même si ensica faisant partie des ccp les plus sélectives.
Cela permet de faire le lien avec l ensta b (qui rappelons le ne formait jadis que des militaires).
Les meilleurs des ieta vont aujourd hui souvent à supaero.
Ce qui compte dans une fusion c est la sélectivité actuelle. Pas celle d il y a 15ans.
L avis de l assoc des anciens a t elle un quelconque impact. En l espèce j en doute qq peu.
A la date d aujourd’hui, cette absorption fait autant sens que celle de l ensica par supaero.
D ailleurs la même tutelle.
Ce qui m interpelle davantage c est le positionnement du recrutement des ieta.
D autant que les diplômes de l ensta peuvent sur le papier prétendre au corps de l armement…
2eme point : y aura t il une spécialisation des 2 campus ?
Par exemple le maritime uniquement sur Brest ?
3eme point (pas le moindre) : ou aura lieu la 1ere année ? Qui enverra t on sur Brest ? L exemple de l imt atlantique atteste de la problématique…
Re: Fusion Ensta
ça ne l'a pas boosté c'est le moins que l'on puisse dire, l'école a totalement décroché par rapport aux autres petites mines. En même temps, quel taupin a envie d'intégrer une école post-bac ?father a écrit : ↑05 août 2022 18:58A nuancer.Aetuom a écrit : ↑05 août 2022 18:26La différence avec cette fusion et les fusions précédentes (CS, IMTA et même ISAE), c'est que là quand même l'écart de niveau en terme de prestige/sélectivité est vraiment conséquent entre les deux écoles.
Il y a 15 ans, l'ENSIETA recrutait parmi les derniers classés de ccp
Quelle est la réaction des alumni de l'ENSTA Paris?
Nb : on peut pas dire que la fusion avec Télécom Lille ait avantagé les Mines Douai
Tout d abord la fusion douai Lille n avait pas pour objectif de booster douai.
Mais d élargir son portefeuille et c est plutôt réussi.
Arrimer une post bac qui recrutait de nombreux dut c était pas gagné.
Concernant supaero l écart de prestige (dont on se tape royalement) avec ensica était qd même conséquent.
Même si ensica faisant partie des ccp les plus sélectives.
Cela permet de faire le lien avec l ensta b (qui rappelons le ne formait jadis que des militaires).
Les meilleurs des ieta vont aujourd hui souvent à supaero.
Ce qui compte dans une fusion c est la sélectivité actuelle. Pas celle d il y a 15ans.
L avis de l assoc des anciens a t elle un quelconque impact. En l espèce j en doute qq peu.
A la date d aujourd’hui, cette absorption fait autant sens que celle de l ensica par supaero.
D ailleurs la même tutelle.
Ce qui m interpelle davantage c est le positionnement du recrutement des ieta.
D autant que les diplômes de l ensta peuvent sur le papier prétendre au corps de l armement…
2eme point : y aura t il une spécialisation des 2 campus ?
Par exemple le maritime uniquement sur Brest ?
3eme point (pas le moindre) : ou aura lieu la 1ere année ? Qui enverra t on sur Brest ? L exemple de l imt atlantique atteste de la problématique…
La sélectivité de l'école il y a 15 ans est pour moi importante. Les anciens diplômés de l'ENSIETA ne vont pas se gêner pour écrire ENSTA sur leur linkedin et sur leur CV. C'est le cas des ex-Supelec (sauf que dans ce cas ce n'est pas très gênant, c'étaient deux top écoles).
Et ils jouiront des mêmes avantages de carrières que les vrais ENSTA.
C'est (à mon sens) contraire au principe de méritocratie bien français sur lequel est fondé notre système prépa/grandes écoles, et qui fait qu'il fonctionne à peu près bien. Si on commence à fusionner tout et n'importe quoi sans précaution, pourquoi le taupin moyen se donnerait-il à fond pendant deux ans pour intégrer la meilleure école possible ? Il suffit de miser sur la prochaine école ccp qui fusionnera avec une rang A
MPSI/MP*/École
Re: Fusion Ensta
Tout le monde n'est pas comme toi, obnubilé par le "ranking" d'une école.
Lorsque tu seras dans le monde de l'entreprise, au bout de quelques années, on se moquera bien de savoir de quelle école tu es sorti. Ce qui comptera sera, qu'elle a été ta valeur ajoutée aux projets auxquels tu auras participé.
En prépa et en école, tu peux être un crack à titre individuel, cela ne te garantit pas d'être un crack dans un projet de grande ampleur où tu ne seras qu'un modeste pion. Le leadership ne s'apprend pas en école, c'est au pied du mur (lorsqu'il y a des grosses emmerdes) que l'on voit ceux qui détonnent, qui impulsent une envie de s'en sortir de manière collective.
Croire que parce que tu es sortie d'une certaine école, te garantira une rente à vie, est une erreur.
Sortir d'une certaine école te donne juste un titre d'ingénieur, ce n'est pas un titre nobiliaire.
D'autant plus qu'avec la nouvelle convention de la métallurgie qui sera applicable au 1er janvier 2024, ce ne sont plus les diplômes qui garantiront les salaires mais la nature des emplois qui seront classés selon 6 critères et 10 degrés de compétence. (voir lien :https://uimm.lafabriquedelavenir.fr/wp- ... le_189.pdf). Regarde le 'Titre V Classification', il est temps pour toi de t'intéresser à ce genre de sujet. La culture associée au contrat de travail est très peu répandue chez les étudiants en école, à part la notion de salaire brut.
La méritocratie ne s'arrête pas à un concours passé à 20 ans, elle s'applique aussi après.
Si tous les taupins se polarisaient un plus sur les thématiques qui leur plaisent plutôt que d'avoir la meilleure école possible, on ne se retrouverait pas à avoir des ingénieurs qui arrivés à 35/40 ans s'emmerdent dans leur boulot et se reconvertissent vers quelque chose de plus gratifiant, mais pas au sens pécunier du terme.
J'espère sincèrement pour toi, que tu choisiras un boulot où tu pourras t'éclater, et pas uniquement basé sur le prestige ou le salaire.
Lorsque tu seras dans le monde de l'entreprise, au bout de quelques années, on se moquera bien de savoir de quelle école tu es sorti. Ce qui comptera sera, qu'elle a été ta valeur ajoutée aux projets auxquels tu auras participé.
En prépa et en école, tu peux être un crack à titre individuel, cela ne te garantit pas d'être un crack dans un projet de grande ampleur où tu ne seras qu'un modeste pion. Le leadership ne s'apprend pas en école, c'est au pied du mur (lorsqu'il y a des grosses emmerdes) que l'on voit ceux qui détonnent, qui impulsent une envie de s'en sortir de manière collective.
Croire que parce que tu es sortie d'une certaine école, te garantira une rente à vie, est une erreur.
Sortir d'une certaine école te donne juste un titre d'ingénieur, ce n'est pas un titre nobiliaire.
D'autant plus qu'avec la nouvelle convention de la métallurgie qui sera applicable au 1er janvier 2024, ce ne sont plus les diplômes qui garantiront les salaires mais la nature des emplois qui seront classés selon 6 critères et 10 degrés de compétence. (voir lien :https://uimm.lafabriquedelavenir.fr/wp- ... le_189.pdf). Regarde le 'Titre V Classification', il est temps pour toi de t'intéresser à ce genre de sujet. La culture associée au contrat de travail est très peu répandue chez les étudiants en école, à part la notion de salaire brut.
La méritocratie ne s'arrête pas à un concours passé à 20 ans, elle s'applique aussi après.
Si tous les taupins se polarisaient un plus sur les thématiques qui leur plaisent plutôt que d'avoir la meilleure école possible, on ne se retrouverait pas à avoir des ingénieurs qui arrivés à 35/40 ans s'emmerdent dans leur boulot et se reconvertissent vers quelque chose de plus gratifiant, mais pas au sens pécunier du terme.
J'espère sincèrement pour toi, que tu choisiras un boulot où tu pourras t'éclater, et pas uniquement basé sur le prestige ou le salaire.
Dernière modification par drakstar64 le 06 août 2022 14:04, modifié 4 fois.
Re: Fusion Ensta
Ben voyons
Y’a qu’à faut qu on
Je vais miser sur pagora !
T étais contre la fusion ensica supaero ? Fallait te plaindre auprès de la dga !
Visiblement la taupinite t a durablement atteint
Tout recruteur digne de ce nom contrôle le diplôme des postulants.
S il ne le fait pas, tant pis pour lui.
Il y a des boites spécialisées pour cela.
De quels avantages jouissent les ensta pendant leur carrière ? on se le demande.
Tout le monde sait qu après qq années ce sont les mérites personnels qui l emportent sur celui décroché à 20ans parce qu on est bon en maths.
Concernant les attentes des taupins nombreux sont ceux qui préfèrent chaque année intégrer l insa de Lyon ou l utc plutôt qu une post prepa.
Y’a qu’à faut qu on
Je vais miser sur pagora !
T étais contre la fusion ensica supaero ? Fallait te plaindre auprès de la dga !
Visiblement la taupinite t a durablement atteint
Tout recruteur digne de ce nom contrôle le diplôme des postulants.
S il ne le fait pas, tant pis pour lui.
Il y a des boites spécialisées pour cela.
De quels avantages jouissent les ensta pendant leur carrière ? on se le demande.
Tout le monde sait qu après qq années ce sont les mérites personnels qui l emportent sur celui décroché à 20ans parce qu on est bon en maths.
Concernant les attentes des taupins nombreux sont ceux qui préfèrent chaque année intégrer l insa de Lyon ou l utc plutôt qu une post prepa.
Re: Fusion Ensta
Ceux qui reflechissent un peu plus loin que par rapport a des ranking plus ou moins idiots ?
Au passage une grosse minorite (peut etre meme une majorite) d'ecole ont deja des cursus post bac (prepas integres ou bachelor), et cela va continuer a etre plus repandu
C'est deja le cas, l'ecole s'appelle ENSTA depuis pas mal d'annee, donc ceux qui veulent jouer sur le nom le font dejaLes anciens diplômés de l'ENSIETA ne vont pas se gêner pour écrire ENSTA sur leur linkedin et sur leur CV.
C'est quoi ces avantages de carriere ? Dans le public, la fusion ne changera rien pour ceux en poste (les ieta ne deviendront pas IA). Dans le prive, je ne connais aucun avantage donne par l'ecole en dehors d'etre eventuellement un peu mieux paye pour un debutant dans les quelques entreprises qui ont une grille basee sur l'ecole. Mais encore une fois, une fois le contrat signe, cela ne changera pasEt ils jouiront des mêmes avantages de carrières que les vrais ENSTA.
J.Piroud
Ingénieur Arts et Métiers
Cl199
Ingénieur Arts et Métiers
Cl199
Re: Fusion Ensta
Je ne puis qu'approuver, même si l'on peut parfois en tirer une certaine fierté viewtopic.php?t=73163&start=90#p1038585drakstar64 a écrit : ↑06 août 2022 09:17Tout le monde n'est pas comme toi, obnubilé par le "ranking" d'une école.
Ben pour acquérir des connaissances cte bonne blague !pourquoi le taupin moyen se donnerait-il à fond pendant deux ans
Voir même développer le goût d'en acquérir toujours davantage. (Relativement pratique pour développer sa méritocratie professionnelle)
Re: Fusion Ensta
C'est quoi ces avantages de carriere ? Dans le public, la fusion ne changera rien pour ceux en poste (les ieta ne deviendront pas IA). Dans le prive, je ne connais aucun avantage donne par l'ecole en dehors d'etre eventuellement un peu mieux paye pour un debutant dans les quelques entreprises qui ont une grille basee sur l'ecole. Mais encore une fois, une fois le contrat signe, cela ne changera pasEt ils jouiront des mêmes avantages de carrières que les vrais ENSTA.
[/quote]
J'aime ces paroles sages...
Merci Piroud !
Étant diplômé de cette école en 1999, branche électronique/informatique, il n'y a pour moi aucun intérêt au changement de nom, car je suis fonctionnaire d'État, idem pour les non fonctionnaires.
J'ai regardé par curiosité et mon ancien binôme de l'école (profil LinkedIn) , a gardé le nom ENSIETA.
Ce n'est pas une honte pour moi cette école, j'en étais plutôt fier et à mon époque quelques camarades avaient passé ou/et réussi d'autres écoles militaires comme St Cyr, l'Air ou Navale. C'était un bon niveau déjà.
Ensuite la plupart des élèves civils comme moi se sont débrouillés pour les stages et le travail. Pour donner une idée je dirai 50% de ma branche sont chez Thalès et la plupart y sont restés. Beaucoup d'élèves de la branche navale chez Naval Group.
Donc nous sommes allés, les civils dans les entreprises travaillant pour les militaires, car pour cette école militaire c'est un débouché naturel.
Lorsque je regarde les postes occupés par mes camarades, la plupart sont des managers ou des architectes.Il y a aussi des experts techniques.
A l'époque certains camarades disaient : Ah c'est mieux Télécom Bretagne car sur Mines Ponts. J'ai toujours constaté que les salaires du premier emploi sont identiques entre les 2 écoles qui par ailleurs ont un accord d'échange d'élèves.
Et aujourd'hui je ne crois pas qu'on puisse dire que l'ENSTA Bretagne c'est mieux ou moins bien que l'INSA Lyon, IMT Atlantique, les Arts et Métiers ou Centrale Nantes pour donner des exemples.
Disons que le regroupement donnera plus de possibilités et d'ouvertures aux élèves...
Et il ne serait pas illogique de fusionner ENSTA - ENSAE (Aéronautique) pour un choix entre les 3 armes : Terre (aujourd'hui Paris), Mer (aujourd'hui Bretagne), Air (Toulouse). Peut être dans quelques années !
Cela donnerait les choix les plus larges possibles.