Visualisateur statistiques SCEI
Re: Visualisateur statistiques SCEI
Le rapport Centrales est sorti également 
Re: Visualisateur statistiques SCEI
Bonjour a tous,
A la lecture du rapport centrale 2022, ce que je pressentais après les admissibilités (barres) se confirme.
Je constate qu’il y a une grosse différence de barre d’admission entre MP/PC et PSI allant jusqu’à 1 point de moyenne sur CS : 1274/1256 respectivement pour MP/PC contre 1374 pour PSI. Et cela se retrouve sur toutes les centrales meme quand le nombre de place est semblable….
Cela se traduit également je pense dans la sélectivité (on verra avec le super visualisateur de Loïc)
Selon vous à quoi est-ce du? Notation différente? Meilleur niveau global des PSI? Volonté des centrales (je vois pas pourquoi?)?
Par ailleurs très étonné par le total du dernier admis aux arts en MP… erreur?
Merci de votre éclairage
A la lecture du rapport centrale 2022, ce que je pressentais après les admissibilités (barres) se confirme.
Je constate qu’il y a une grosse différence de barre d’admission entre MP/PC et PSI allant jusqu’à 1 point de moyenne sur CS : 1274/1256 respectivement pour MP/PC contre 1374 pour PSI. Et cela se retrouve sur toutes les centrales meme quand le nombre de place est semblable….
Cela se traduit également je pense dans la sélectivité (on verra avec le super visualisateur de Loïc)
Selon vous à quoi est-ce du? Notation différente? Meilleur niveau global des PSI? Volonté des centrales (je vois pas pourquoi?)?
Par ailleurs très étonné par le total du dernier admis aux arts en MP… erreur?
Merci de votre éclairage
Parent étudiant PSI*
Re: Visualisateur statistiques SCEI
Pardon c’était les barres d’admissibilité que j’ai donné.
Mais les barres d’admission suivent la même tendance (dernier admis)
CS : MP 2674 - PC 2728 -PSI 2873
Lille : MP 2177 - PC 2289 - PSI 2513
Marseille : MP 2054 - PC 2060 - PSI 2256
Mais les barres d’admission suivent la même tendance (dernier admis)
CS : MP 2674 - PC 2728 -PSI 2873
Lille : MP 2177 - PC 2289 - PSI 2513
Marseille : MP 2054 - PC 2060 - PSI 2256
Parent étudiant PSI*
Re: Visualisateur statistiques SCEI
à mon avis, si ça posait problème pour le profil des élèves intégrés, ces écoles diminueraient le nombre de places offertes en voie PC pour recruter plus de MP et/ou PSI...
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) 
Re: Visualisateur statistiques SCEI
Merci Igo. J'ai ajouté le rang des derniers par école du concours CentraleSupelec dans le visualisateur : https://loic.website/CPGE/
Dommage qu'il n'y ait pas de rapport CentraleSupelec pour la filière PT.
Fiston : PTSI + PT * + Arts et Métiers / CentraleSupelec en double diplôme
Visualisateur statistiques admission : https://loic.website/CPGE/
Visualisateur statistiques admission : https://loic.website/CPGE/
Re: Visualisateur statistiques SCEI
Bonjour,
Dernier admis aux Arts et Métiers concours banque PT 2022 qui continue d'augmenter fortement à 899. Il y a moins de cinq ans, le dernier admis était au alentour de 800 et ce alors que le nombre de candidats banque PT reste stable. (Source : Présentation Prépas Ginette 2022)
La principale explication est à priori l'augmentation des places en banque PT sur les autres concours plus sélectifs comme les mines ponts, CS etc. ou le manque d'attractivité des Arts & Métiers ?
Curieux tout de même d'augmenter la nombre d'admis de la banque PT dans le top 10 sans diminuer le nombre d'admis aux Arts. La sélectivité de cette dernière recule automatiquement avec un taux d'admission désormais de +/- 40 % !!!
Pour maintenir la sélectivité des Arts, il faudrait plutôt augmenter le nombre d'admis concours MP ou PC par exemple et diminuer PT.
Bonne continuation
Dernier admis aux Arts et Métiers concours banque PT 2022 qui continue d'augmenter fortement à 899. Il y a moins de cinq ans, le dernier admis était au alentour de 800 et ce alors que le nombre de candidats banque PT reste stable. (Source : Présentation Prépas Ginette 2022)
La principale explication est à priori l'augmentation des places en banque PT sur les autres concours plus sélectifs comme les mines ponts, CS etc. ou le manque d'attractivité des Arts & Métiers ?
Curieux tout de même d'augmenter la nombre d'admis de la banque PT dans le top 10 sans diminuer le nombre d'admis aux Arts. La sélectivité de cette dernière recule automatiquement avec un taux d'admission désormais de +/- 40 % !!!
Pour maintenir la sélectivité des Arts, il faudrait plutôt augmenter le nombre d'admis concours MP ou PC par exemple et diminuer PT.
Bonne continuation
Cordialement,
Ancien des Arts & Métiers
Ainé PTSI/PT Double diplôme ENSAM / KIT 2020/24
Seconde Double diplôme BBA ESSEC / FH Dortmund 2020/24
Dernier Bac Pro
Ancien des Arts & Métiers
Ainé PTSI/PT Double diplôme ENSAM / KIT 2020/24
Seconde Double diplôme BBA ESSEC / FH Dortmund 2020/24
Dernier Bac Pro
Re: Visualisateur statistiques SCEI
La sélectivité n est pas le seul objectif des écoles mais c est un critère important.
Au delà de la regulation mécanique du nombre de places, il y a peut être des pistes à creuser du côté du contenu de l offre de formation et de la communication pour renforcer son attractivité.
Pour revenir au sujet, comment évolue la sélectivité pour le recrutement des mp, des pc ET des psi ?
Parce que la sélectivité globale ne se résume pas au seul recrutement des pt , même s il est majoritaire.
Au delà de la regulation mécanique du nombre de places, il y a peut être des pistes à creuser du côté du contenu de l offre de formation et de la communication pour renforcer son attractivité.
Pour revenir au sujet, comment évolue la sélectivité pour le recrutement des mp, des pc ET des psi ?
Parce que la sélectivité globale ne se résume pas au seul recrutement des pt , même s il est majoritaire.
Re: Visualisateur statistiques SCEI
Father,
le passage sur le concours CS étant récent, nous avons peu de recul. Cependant tout le monde peut constater qu'il faut être dans le premier quart des candidats en MP et PC et le premier tiers pour les PSI. (Source : Rapports Concours CS 2022-2021)
L'évolution favorable du nombre d'admis dans le Top 10 de la banque PT est peut être voulue pour rendre celle ci encore plus attractive. Sachant qu'elle offre tjrs le meilleur taux d'admission.
Bonne continuation
le passage sur le concours CS étant récent, nous avons peu de recul. Cependant tout le monde peut constater qu'il faut être dans le premier quart des candidats en MP et PC et le premier tiers pour les PSI. (Source : Rapports Concours CS 2022-2021)
L'évolution favorable du nombre d'admis dans le Top 10 de la banque PT est peut être voulue pour rendre celle ci encore plus attractive. Sachant qu'elle offre tjrs le meilleur taux d'admission.
Bonne continuation
Cordialement,
Ancien des Arts & Métiers
Ainé PTSI/PT Double diplôme ENSAM / KIT 2020/24
Seconde Double diplôme BBA ESSEC / FH Dortmund 2020/24
Dernier Bac Pro
Ancien des Arts & Métiers
Ainé PTSI/PT Double diplôme ENSAM / KIT 2020/24
Seconde Double diplôme BBA ESSEC / FH Dortmund 2020/24
Dernier Bac Pro
Re: Visualisateur statistiques SCEI
Au delà des chiffres stricts l'ensam prend sans doute également en compte le profil des candidats qui se présentent sur les différentes filières dans ses souhaits de recrue.
Les chiffres de 2020, atypiques, ne sont pas exploitables.
Sur 2022, il y a effectivement un différentiel de 10points entre les MP (30%) et les PT (40%).
Accroitre le nb de places en MP est une piste mais ca ne pèsera pas tant que cela dans le Mix.
Et encore moins en PC.
Il pourraient prendre quelques BPCST
A suivre
Pour l'offre du TOP10 en PT, il ne s'agit pas forcément de rendre la banque PT plus attractive.
(L'éducation nationale pourrait avoir cette volonté mais ce n'est pas le pb des écoles)
Par contre ces écoles se rendent sans doute compte qu il y a de très bons éléments en PT et que ceux ci réussissent très bien leur études même s'ils ont fait un peu moins de maths en taupe.
(l'enpc avait d'ailleurs conduit une étude statistique là-dessus)
La hausse du nombre de places vient également des cursus en apprentissage (CS/Ensta) ou les PT sont plus vite opérationnels.
De mon point de vue l'ensam ne valorise pas assez son portefeuille de double-diplomes à l'étranger.
Les départements accessibles devraient peut être être plus étendus.
Les chiffres de 2020, atypiques, ne sont pas exploitables.
Sur 2022, il y a effectivement un différentiel de 10points entre les MP (30%) et les PT (40%).
Accroitre le nb de places en MP est une piste mais ca ne pèsera pas tant que cela dans le Mix.
Et encore moins en PC.
Il pourraient prendre quelques BPCST
A suivre
Pour l'offre du TOP10 en PT, il ne s'agit pas forcément de rendre la banque PT plus attractive.
(L'éducation nationale pourrait avoir cette volonté mais ce n'est pas le pb des écoles)
Par contre ces écoles se rendent sans doute compte qu il y a de très bons éléments en PT et que ceux ci réussissent très bien leur études même s'ils ont fait un peu moins de maths en taupe.
(l'enpc avait d'ailleurs conduit une étude statistique là-dessus)
La hausse du nombre de places vient également des cursus en apprentissage (CS/Ensta) ou les PT sont plus vite opérationnels.
De mon point de vue l'ensam ne valorise pas assez son portefeuille de double-diplomes à l'étranger.
Les départements accessibles devraient peut être être plus étendus.
