Forum Prepas.org

Bonjour
Ma fille, actuellement en PC et en train de passer ses oraux (CCINP, Mines-Ponts, Centrale Marseille/Nantes) souhaiterait s'orienter vers le nucléaire.
J'ai épluché les sites des écoles et je voudrais savoir si quelqu'un peut m'aider sur les différences entre Ense3 et Phelma?
Merci d'avance

C est 2 écoles orientées physique.

Phelma offre des débouchées interessantes sur le bassin grenoblois en particulier en raison de ses spécialités en matériaux et microélectronique et sa proximité avec st microelectronics.

Ense3 est également une bonne école de physique plus orientée environnement et énergie. Elle est moins recherchée par les taupins.

Pour le nucléaire, il faudrait regarder les offres d'emploi pour regarder quel profil lui permettrait de mieux entrer dans ce secteur.

Pour le nucléaire, secteur difficile pour le moment, mais ça devrait s'améliorer. Les 2 personnes que je connais qui travaillent dans le secteue sont issus de polytechnique et centrale Paris.

J ai demandé. On m a conseillé X ou Centrale Paris.
X vient d ouvrir un cursus génie nucléaire.
Centrale Paris à un master spécialisé nucléaire.

Ou alors une école généraliste et après une année de spécialisation. Ce qui amène à 6 ans d études.

jeeps38 a écrit : ↑

09 juil. 2022 17:47

Les 2 personnes que je connais qui travaillent dans le secteue sont issus de polytechnique et centrale Paris.

Interessant.
Est ce une tendance dans ce secteur ? Qu'il y ait d'avantage de X/CS/ parisiennes que de spécialisées comme phelma etc ? Ou juste une coïncidence sur cet échantillon de taille 2 ?

Bonsoir,

Je ne vous parlerai ni de CentraleSupelec ni de Polytechnique, c'était pas votre question

Les formations "nucléaire" de ces deux écoles sont résumées sur leurs sites respectifs:

https://ense3.grenoble-inp.fr/fr/format ... esentation

https://phelma.grenoble-inp.fr/fr/forma ... esentation

ENSE3 est plus axé électronucléaire: ce qui tourne autour des centrales, au sens large. La formation de PHELMA semble plus diversifiée.

Mais les racines profondes des formations sont communes: dans une vie antérieure PHELMA et ENSE3 c'était une seule et même école, l'ENSIEG.

Euh pas vraiment.
L ense3 est la réunion de 2 ecoles :
Hydraulique/meca grenoble
Ensieg (électricité)
A l ense3 on trouve logiquement du génie électrique/énergie électrique et de la meca flux/énergétique

Phelma est la réunion de 3 ecoles :
Enseeg (électrochimie)
Enserg (électronique)
Et physique grenoble.
Elle est donc davantage physicienne

Aucune inquiétude pour le placement dans l industrie nucléaire d ici 3ans.
L instn vient de voir doubler sa promo.

Il faut chercher toutes les écoles avec une 3a dans le nucléaire (mines paris, ensta, imt Atlantique, ENSIcaen…)

Et toutes les écoles en convention avec l instn.
Centrale Marseille en fait partie pour 2 raisons.
Elle est issue entre autres d une école de physique.
Cadarache / Iter sont proches

https://instn.cea.fr/wp-content/uploads ... e-.pdf.pdf

Si, Physique de Grenoble vient d'une partie de l'ancienne ENSIEG :

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89col ... e_Grenoble

Bien vu
Merci
Ça ne change au diagnostic sur les positionnements respectifs
Au contraire

X et Centrale Supelec pour du nucléaire...pour quels postes ?