classement pour les lycees

Quel lycée choisir, quel aspect privilégier dans un lycée ...

Messages : 43

Inscription : 24 mai 2020 05:33

Profil de l'utilisateur : Parent

Re: classement pour les lycees

Message par mers » 21 oct. 2022 11:17

C'est aussi un effet de groupe a Ginette qui pousse les élèves a faire l'X leur priorité plutôt que Ulm. De plus, lors de la réunion des parents l’année dernière un des préfet nous a dit, qu'il est souhaitable de zapper l’épreuve de 6h d'Ulm pour se préserver pour les autres concours/épreuves.
Papa d'un ex MP

Messages : 59

Inscription : 06 nov. 2020 12:13

Profil de l'utilisateur : Parent

Re: classement pour les lycees

Message par Olivier92 » 21 oct. 2022 11:27

Ajax59 a écrit :
21 oct. 2022 06:12
Igo a écrit :
20 oct. 2022 22:37
De sources non officielles, parmi les 6 intégrés à ULM en PSI il y aurait deux élèves de Hoche et deux du Parc. A confirmer….

Autrement, Ginette publie ses résultats
https://www.bginette.com/concours/resultats

Toujours impressionnants pour l’X mais plus faible pour ENS, d’ailleurs pas de distinction entre les ENS…
Pas dans l'ADN de la BJ l'ENS; peu passent les épreuves de ULM.
Résultats impressionnants pour leur prépa éco et les bios.
6 X par la PT soit environ la moitié des intégrés par cette filière.
Pour STAN je ne trouve que le global, il n'y a plus le détail comme auparavant ?
Dommage car on y voyait qu'en classe base il y avait aussi des bons résultats, ça détaillait leur bon ratio sélectivité à l'entrée/résultats.
Hoche impressionnant, j'ai l'impression que leurs résultats augmentent chaque année.

En effet, Stan ne communique plus que sur un TOP5+ENS depuis quelques années sur son site, mais ca pourrait être a minima détaillé par filières, ce serait + clair.

https://www.stanislas.fr/les-resultats- ... -stanislas

Pour info , sur les 44 X intégrés en 2022, 22 étaient en filière PC (très performante) , 9 de PSI et 13 en MP. A noter que ces intégrations à l'X ne viennent pas uniquement des classes étoile.

Messages : 1162

Inscription : 01 juin 2012 22:03

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: classement pour les lycees

Message par Cortez » 21 oct. 2022 12:14

Igo a écrit :
20 oct. 2022 22:37
De sources non officielles, parmi les 6 intégrés à ULM en PSI il y aurait deux élèves de Hoche et deux du Parc. A confirmer….
De source officielle 2 de Saint-Louis. : https://pia.ac-paris.fr/serail/upload/d ... 015-22.pdf. On les a tous.

Messages : 11298

Inscription : 10 nov. 2010 22:03

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: classement pour les lycees

Message par father » 21 oct. 2022 13:31

=> LLG = krraassss ! 😂

Messages : 693

Inscription : 20 déc. 2019 09:42

Profil de l'utilisateur : Parent

Re: classement pour les lycees

Message par Ajax59 » 21 oct. 2022 15:29

Dr Nicklas a écrit :
21 oct. 2022 10:22
Un paramètre intéressant à rajouter dans le classement de l'étudiant des CPGE : niveau de revenu des parents (moyen, médian, mini, maxi...) :lol:
La richesse n'est pas obligatoire même si ça facilite les choses entre autres en créant d'autres conditions favorables; Il y a aussi le niveau culturel et/ou social et/ou l'environnement familial (stabilité, sérénité, voire exemplarité, temps consacré aux enfants...) et l'environnement scolaire (qui dépend souvent là aussi d'autres facteurs déjà cités).

Si un gamin, encore plus difficile une fille, issue d'une minorité, vivant dans une cité malfamée, au sein d'une famille nombreuse et pas spécialement unie ni homogène, intègre l'X ou Ulm en totale autonomie et par sa seule volonté, même en étant boursière+++, là on peut commencer à parler d'exploit. Qui a des exemples ?
Dad
n°1 : BJ-PC*-ENPC
n°2 : Stan-PC-CS
n°3 : ECAM Lyon
n°4 : 4ème

Messages : 693

Inscription : 20 déc. 2019 09:42

Profil de l'utilisateur : Parent

Re: classement pour les lycees

Message par Ajax59 » 21 oct. 2022 15:41

Olivier92 a écrit :
21 oct. 2022 11:27
Ajax59 a écrit :
21 oct. 2022 06:12
Igo a écrit :
20 oct. 2022 22:37
De sources non officielles, parmi les 6 intégrés à ULM en PSI il y aurait deux élèves de Hoche et deux du Parc. A confirmer….

Autrement, Ginette publie ses résultats
https://www.bginette.com/concours/resultats

Toujours impressionnants pour l’X mais plus faible pour ENS, d’ailleurs pas de distinction entre les ENS…
Pas dans l'ADN de la BJ l'ENS; peu passent les épreuves de ULM.
Résultats impressionnants pour leur prépa éco et les bios.
6 X par la PT soit environ la moitié des intégrés par cette filière.
Pour STAN je ne trouve que le global, il n'y a plus le détail comme auparavant ?
Dommage car on y voyait qu'en classe base il y avait aussi des bons résultats, ça détaillait leur bon ratio sélectivité à l'entrée/résultats.
Hoche impressionnant, j'ai l'impression que leurs résultats augmentent chaque année.


En effet, Stan ne communique plus que sur un TOP5+ENS depuis quelques années sur son site, mais ca pourrait être a minima détaillé par filières, ce serait + clair.

https://www.stanislas.fr/les-resultats- ... -stanislas

Pour info , sur les 44 X intégrés en 2022, 22 étaient en filière PC (très performante) , 9 de PSI et 13 en MP. A noter que ces intégrations à l'X ne viennent pas uniquement des classes étoile.
Avant il y avait un onglet avec le détail classe par classe des 6 classes de 2A ... Je ne vois pas l'intérêt pour Stan de ne plus le faire vu que ça montrait que tout était possible même si l'étudiant ne se réveillait qu'en 2A.
On y voyait que chaque année quelques MP et PSI non étoilés intégraient l'X ou Ulm, pas de PC base par contre.
Et d'après ce que j'avais compris à l'époque il était possible de cuber en étoilée en venant d'une 3/2 base pour peu qu'on ait eu de bonnes admissibilités (et qu'il restait un p'tit peu de place).
Dad
n°1 : BJ-PC*-ENPC
n°2 : Stan-PC-CS
n°3 : ECAM Lyon
n°4 : 4ème

Messages : 11298

Inscription : 10 nov. 2010 22:03

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: classement pour les lycees

Message par father » 21 oct. 2022 20:42

Cortez a écrit :
21 oct. 2022 12:14
Igo a écrit :
20 oct. 2022 22:37
De sources non officielles, parmi les 6 intégrés à ULM en PSI il y aurait deux élèves de Hoche et deux du Parc. A confirmer….
De source officielle 2 de Saint-Louis. : https://pia.ac-paris.fr/serail/upload/d ... 015-22.pdf. On les a tous.
Sur le caractère officiel, je soumets à la sagacité du forum un cas surprenant :
- Saint Louis annonce un admis à Chimie paris en classe mp*. C est assez rare, chimie paris n offre d'ailleurs que 2 places aux MP.
- de son côté, SCEI annonce aucune intégration à chimie Paris dans cette même filière.
https://www.scei-concours.fr/stat2022/mp.html

Comment ce hiatus peut t il s'expliquer ?

L 'étudiant a reçu une proposition de Chimie Paris voire l a validée (?)
Mais ne s est pas présenté le jour J à Chimie Paris ?
C est la seule explication que j ai trouvée.
Suis preneur de toute idée.

Dans la foulée, je m interroge sur la construction des stats.
Côté SCEI, ils ont tout, en tous cas jusque la validation des voeux des candidats.
Vont ils jusqu à intégrer le retour des écoles qui leur indique les candidats défaillants qui choisissent en Septembre de ne pas intégrer ?

Du côté des Lycées, sont ils alimentés par SCEI ou font-ils dans le déclaratif des élèves ?

Enfin quid des stats de l'etudiant ?
Ont-il directement accès aux datas de SCEI ou s'appuie-t-il sur le déclaratif des lycées ?

Messages : 36

Inscription : 25 déc. 2020 14:16

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: classement pour les lycees

Message par Joseph32 » 21 oct. 2022 21:49

father a écrit :
21 oct. 2022 13:31
=> LLG = krraassss ! 😂
C’est à dire ?

Messages : 11298

Inscription : 10 nov. 2010 22:03

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: classement pour les lycees

Message par father » 21 oct. 2022 23:13

Une blague taupinale et potache sur le fait que llg n a pas réussi à placer un de ses psi* rue d Ulm.
(Ils ont très bien pu préféré l X)

Messages : 59

Inscription : 06 nov. 2020 12:13

Profil de l'utilisateur : Parent

Re: classement pour les lycees

Message par Olivier92 » 22 oct. 2022 07:16

father a écrit :
21 oct. 2022 23:13
Une blague taupinale et potache sur le fait que llg n a pas réussi à placer un de ses psi* rue d Ulm.
(Ils ont très bien pu préféré l X)
Et pourtant si on en croit le décompte des parents d'élèves de LLG, ils auraient réussi à en placer deux :
http://peepllg.fr/classes-de-prepa/resu ... -concours/

Ce qui, avec les 2 de Hoche, les 2 de St Louis, et celui revendiqué par Fermat... en fait un de trop : encore un mystère à percer :-)

Répondre