- Maroc : je ne détaille pas, s’il n’existe pas, ce serait sans doute le sujet d’un fil dédié car le sujet je mérite
- beceas une découverte pour moi
- Souhaits sur l’open data : espérons qu'un décideur ou une personne ayant une influence ne serait-ce qu’un prof de prépa faisant un suivi de ses propres élèves lira ce fil à l’image du lycée Le Corbusier Aubervilliers, donc il s’agit de https://www.letudiant.fr/palmares/class ... -7873.html le lycée est juste en dessous des 15 donc pas sur le palmarès global, mais il serait classé 25-26ème sur le palmarès (un bémol sur sa réussite, il me semble avoir pas mal de 5/2 ? et les données certes précises mais ont 20 ans).
2] taux de proposition : ratio Propositions/inscrit
on est à peu près d’accord donc
conclusions proposées :
* sur 20 ans, la prépa propose de plus en plus de débouchés en école ne serait-ce que via le SCEI : moyenne 64% (?) => 72% => 76%
* PC grimpe et a un désormais excellent ratio, meilleur que PT 66% => 80% => 85%
* MP est en permanence la série la plus sélective
remarque corrective :
* La PC grimpe parce que son effectif s'érode alors les autres progressent
sans changer les %, c’est vraiment un phénomène, important je remets tes chiffres pour les principales séries
Variations d'effectifs par filière (moyenne 20-22/moyenne 1999-2001) :
+ 31% MP
- 3% PC
+ 40% PSI
+ 19% PT
la baisse des effectifs de prépa section PC, est un facteur majeur d’augmentation des Propositions/inscrit : l’offre de place elle, ne baisse pas (elle augmente ?)
Nouvelle tentative de conclusion finale
* quantitativement il y a des disparités prononcées entre les filières (qui pour rappel, sont qualitativement différentes)
* impossible double-vérifier les deux dernière étapes de corrections : effectifs inscrits en France, puis redressement, mais le “best guess” à ce stade est l’existence
non pas de ces trois groupes avant redressement
1/ PT 93%
2/ PC 79% PSI 76%
3/ MP : 66% et BPCST : 64%
mais de ces trois groupes après redressement
1/ PT 82%
2/ PC 77% PSI 75% avec en queue MP 72%
3/ TSI 64% BPCST 64%
remarque sur les effectifs
je rectifie tes chiffres avec https://tinyurl.com/24lgnan5
l'effectif simplifié),
groupe 1/ La PT (14%),
groupe 2/ les mp/psi/pc (86%)
groupe 3/ la Bcpst (16%)
mais alors sur le fameux "Les CPGE scientifiques comptent 10% d'échec aux concours en fin de scolarité" qui est notre point de départ : on en est ou ?
“Quand on dit que les spé ont 90% de chances d'intégrer c'est évidement après 2 tentatives !”
là il me semble que c’est un raccourci
* d’une part parce que l’on n’arrive pas à trouver ce chiffre et que justement on observe de grosses différences entre séries
* et en plus parce que le redoublement est un facteur majeur à prendre en compte
.. justement j’ai trouvé les taux de redoublement 2022 sur ce forum ! Source : https://www.enseignementsup-recherche.g ... 16505.xlsx
les calculs : https://tinyurl.com/24lgnan5
MP, Bcpst et PC : 20%
PSI : 17%
PT : 14%
donc en supposant que le calcul “conclusion finale“ qui indique trois groupes après redressement soit OK, il faut trouver le moyen de prendre en compte l’énorme différence entre la réalité de 2 et 3 années de prépa (25% de différence entre PT et MP sur ce facteur !)
mais comment redresser ? Diminuer le % directement avec le taux de redoublement ? On n’a évidemment pas un vrai % mais une sorte d’indice bâtard.
voici une tentative tout à fait discutable, mais qui a le mérite de démarrer, même si, franchement je ne la sens pas bien
“14% des PT redoublent donc je réduis l’indice PT de 14% en multipliant par 1-14%=86%”
arrivée des courses : intégration après redressement corrigée des redoublements
on obtient non pas trois, mais quatre groupes
1/ PT 70%
2/ PC 62% PSI 62%
3/ MP 58%
4/ BPCST 51%
donc de sérieuses différences entre les séries