12 places en agro pour les PC

[father]

Tiens, tiens ! Télécom et Ensta Paris sont elles aussi dans la même configuration. Envie d'offrir une passerelle à quelques BCPST qui voudraient se réorienter sur nos sujets. Règlement intérieur déjà modifié pour créer la voie d'entrée, entente conclue avec l'X pour partager les oraux au niveau IP Paris mais blocage sur les écrits au niveau de la banque agro pour les raisons évoquées par Chase_Rs.

On continue de chercher des pistes (recrutement sur titre par exemple). Mais, depuis plusieurs années, le dossier nous a déjà pompé plus d'énergie que de raison pour seulement un ou deux intégré par an qu'on est même pas sûr d'obtenir. Par contraste, rentrer sur le concours ATS nous a coûté trois mails sans qu'on nous accuse de dépouiller quiconque.

3 pistes :
Se faire abriter par le g2e.
Après tout des écoles dites généralistes y recrutent déjà.
L inconvénient c est que sur les 2600 candidats qui passent agro seuls 1600 passent g2e.
Grosse compagne de pub requise pour faire bouger les lignes.
Ça n empêche pas de grouper les oraux avec l X.
(Un panaché comme le fait CS sur le concours CI)

2nde option : nouer une accord de double diplôme avec APT.
J en ai compté 6. Ils ne sont plus à 1 ou 2 près. Et ça se fera dans l entente plutôt que la gueguerre.

Une autre piste est effectivement le recrutement sur dossier.
Si on laisse de côté des écoles comme les Insa qui ne pratiquent QUE le recrutement sur dossier, il y a des précédents :
- Les 4 ENS
- L espci qui recrute ainsi qq MP/PSI
- L'Eivp qui recrute ainsi qq PT.
Ca permet de recruter des profils bien ciblés et qui sont motivés.
là encore si la communication est au RDV aucun pb pour trouver des candidats.
Possible de ne pas les retenir si le niveau est jugé insuffisant.

[Ajax59]

APT ?
Goggle ne me renvoie qu'à la ville homonyme.
Il existe peut-être un lexique des abréviations sur le site ?

[father]

Agro ParisTech sorry

[father]

C'est pourtant vrai que la filière est en danger si elle n'accepte pas le changement.

1. Préparation de véto en 1an. Pas de raison de penser que les écoles véto forment mieux en 1 an. Je n'y crois pas du tout. Elles prévoient même d'augmenter les places.
2. Ouverture de places dans des écoles plus classiques aussi. Sinon, il y a gros risques de désaffection de la filière.
3. Les écoles d'agronomie doivent apprendre à se réinventer. Nouvelles spé plus tendance. L'agro alimentaire ne fait plus rêver. Pas en l'état.

1. La filière bpcst est assurément exposée à hauteur de la réduction du nombre de places en ENV par ce canal.
-40% c'est substantiel !
Pour mémoire, il y a 2900 inscrits au concours des agro et 1900 aux ENV.
Les élèves pris au niveau du bac en ENV ou à Lasalle vont disparaitre des effectifs des BPCST.
(environ 400 élèves)
Seront ils remplacés à l'identique en nombre (et en qualité) pour les 280 places restantes ?

Au passage, les ATS bio semblent bien se fermer aux DUT.
Les BUT vont ils concourir avec les licences universitaires ?

2. Ouverture de places dans d autres écoles : c 'est effectivement une excellente piste et souhaitable. Il y a plein d'écoles qui peuvent recruter des Bpcst.
Et réciproquement ca ne me choque pas que des bio/environnement recrutent des pc, des mp...
Par analogie, jadis certaines écoles ne recrutaient jadis que des PT (ex techno)
Et réciproquement les PT étaient très contraints dans leur choix.
Il fallait aller dans les prépas plucker (2 en France) pour prétendre au top10.
Tout ceci est aujourd'hui heureusement révolu.

On perçoit des initiatives :
- l'X/CS/Ponts qui ont ouvert qq places
- Centrale Toujouse qui veut réunir n7 ensaciet et Ensat
- L'esiee qui recrute des bcpst sur dossier.
Mais globalement ca reste timoré.
Hors polytech, il y a à ce jour une cinquantaine de places offertes en écoles ni bio ni environnement.
De mon point de vue, Il faudrait un quota bien plus élevé pour convaincre des terminales de préférer une bpcst à une pc...

3. L'agro-alimentaire ne fait plus rêver.
OK mais en agro on est pas obligé de suivre cette filière.
Seules 2 des écoles d'agro imposent cette spécialisation dès le concours : Dijon et nantes.
Au passage c'est Oniris qui progresse le plus en nombre de places (+29 en 2022)
10 Mds d'humains à nourrir ca reste motivant non ?

[Chase_Rs]

Ma vision des choses de l'intérieur: en bcpst, tout le monde ou presque vient pour véto. On bosse et finalement au bout de 2 ans on se rends compte qu'on est pas au niveau. Le choix devient alors : tout quitter et avoir fait ça pour "rien" (et éventuellement partir à l'étranger), ou intégrer par dépit une agro (ou géol).
J'ai vraiment l'impression que le système est fait pour remplir coute que coute les agros, qui ne sont pas du tout attractives. En cours on a des séances d'orientation/écoles ou le message des profs c'est en gros "c'est pas grave si vous avez pas veto, veto c'est nul de toute façon, allez plutôt en agro, de toute façon c'est mieux" et nous on se regarde en mode "ok mais je ferais quand même veto".

Pour compenser les pertes de places, les nouvelles places dans les écoles sont identiques en nombre mais certainement pas en qualité: on perds 150 places pour véto (le graal pour beaucoup) contre.... 12 places à apt (déjà moins attractive), puis quelques places dans d'autre agro dont personne n'en a rien à faire....


Mon cas est un peu différent parce que je vise des écoles dites "généralistes" , mais je me fait pas trop de soucis parce que je marche pas trop mal. (au passage Bertrand Meyer si l'ensta P souhaite toujours recruter sur titre je suis intéressé ) C'est plutôt pour les autres et le système au globale que je trouve ça pas terrible.

J'aurais vraiment du mal à recommander à un terminal de passer par une bcpst après tout ça.

[aguichet]

Quand je vois la spécialisation choisie par ma fille à APT cette année (ainsi que la très très grande richesse/variété des spécialisations proposées, largement plus que dans beaucoup d'écoles d'ingé "classiques"), je ne vois pas du tout en quoi les écoles d'agronomies seraient si peu intéressantes (je conçois tout à fait que quand on souhaite véto, on perçoive cela différemment). Il y a même très largement moyen de trouver des formations et des métiers sans passer par la case agrobusiness.

[father]

Et ce sans même parler des doubles diplômes proposés par APT.
Hors de l X et ses écoles d application, je ne connais aucune école d inge proposant un spectre pareil !
Mines ensam, espci, chimie paris, ensae.
Ulm pour faire de la recherche médicale.
Accès au corps des ipef…

[Chase_Rs]

Quand je vois la spécialisation choisie par ma fille à APT cette année (ainsi que la très très grande richesse/variété des spécialisations proposées, largement plus que dans beaucoup d'écoles d'ingé "classiques"), je ne vois pas du tout en quoi les écoles d'agronomies seraient si peu intéressantes (je conçois tout à fait que quand on souhaite véto, on perçoive cela différemment). Il y a même très largement moyen de trouver des formations et des métiers sans passer par la case agrobusiness.

c'est vrai je suis sans doute encore plein d'a priori. Je pense quand même qu'apt offre plus d'opportunités et de diversité que les autres.

[father]

Tu n as pas répondu à la question : as tu changé de prepa ?
Ta vision c est celle d 1 prepa.
Pas de toute la filière.

S il y a 1900 inscrits à env sur 2900 c est qu il y en a 1000 que ça n intéresse pas.
D un autre côté c est vrai que 2/3 des bpcst inscrit aux env c est beaucoup.
Il faudrait regarder les démissions croisées pour ceux qui sont reçus aux 2 (apt/env).
Ça varie je pense beaucoup suivant les prepas.

En bpcst il y a des élèves qui veulent devenir géologue (pas par dépit)
Il y a des élèves qui veulent faire de la recherche (pas par dépit)
Et il y en a qui veulent devenir agronome (travailler par exemple sur la génétique des plantes…).
Etc…

L année dernière tu voulais devenir chimiste…
Tu as à nouveau changé d avis ?

[Chase_Rs]

Tu n as pas répondu à la question : as tu changé de prepa ?
Ta vision c est celle d 1 prepa.
Pas de toute la filière.

S il y a 1900 inscrits à env sur 2900 c est qu il y en a 1000 que ça n intéresse pas.
D un autre côté c est vrai que 2/3 des bpcst inscrit aux env c est beaucoup.
Il faudrait regarder les démissions croisées pour ceux qui sont reçus aux 2 (apt/env).
Ça varie je pense beaucoup suivant les prepas.

En bpcst il y a des élèves qui veulent devenir géologue (pas par dépit)
Il y a des élèves qui veulent faire de la recherche (pas par dépit)
Et il y en a qui veulent devenir agronome (travailler par exemple sur la génétique des plantes…).
Etc…

L année dernière tu voulais devenir chimiste…
Tu as à nouveau changé d avis ?

Je vous ai répondu en mp

c'est sur que c'est ma vision par rapport à mon entourage. Cependant dans ma classe est 3/4 à tout casser sur 35 à vouloir autre chose que véto. j'ai effectivement du mal à expliquer les 1000 non-inscrits au concours.

Je ne nie absolument pas que certains (et même beaucoup) veulent faire de l'agro/géol, mais je pense qu'il ne représente qu'une portion des personnes dans les écoles. (j'espère sincèrement me tromper, mais plus ça avance plus j'ai cette sensation)

De mon coté je suis toujours très intéressé par la chimie, mais j'aime aussi les maths et la physique. Cela dépendra aussi des opportunités qui me seront ouvertes, notamment par rapport à mes résultats de concours (et comme il n'y a pas tant que ça d'opportunités dans ces domaines, je n'aurais peu être pas beaucoup le choix). J'ai une vision assez claire de ce que je vise, on verra si j'en suis capable