Classement Le Figaro 2023

[Hamrock]

Bof, assez consensuel le généraliste (ce qui n’est pas étonnant venant du Figaro). Si tu veux de l’aberrant, je t’invite à regarder le (fameux ) classement de l’Usine nouvelle.

[vindilis]

Je ne comprends pas non plus en quoi le classement serait aberrant...?

En revanche les commentaires de l'article sont pour le moins... étonnants

Entre celui qui affirme la nullité des ingénieurs français... et celui qui affirme que les notes des filles sont systématiquement remontées à l'oral de l'X...

[father]

Y a pire.
Phelma dans les écoles d informatique
L icam dans les écoles d agronomie.
On sent tout de suite la rigueur de l approche …

[Dr Nicklas]

Excellent Phelma dans les écoles d'info

Ces classements, y compris ceux de l'Etudiant ou de l'Usine Nouvelle n'ont de sens que si on compare UN SEUL critère particulier : possibilité double diplôme, sélectivité...

Même classer une école d'informatique parmi ses concurrentes n'apporte qu'une vague indication (qui peut quand même aider si on hésite, mais bon...)

La généralisation du classement est carrément inutile et même dangereuse pour le choix du Taupin.

A part développer encore plus une fixette chez l'étudiant de CPGE sur X, Mines, Centrale voire le Top 10 Mines Ponts, les classements d'écoles d'ingé n'apportent rien de bon.

[Ajax59]

Non évènement.
Si on met de côté les spécialités ce sont toujours les mêmes dans les les 20 premières places sur les 200 écoles; l'ordre bouge juste un peu d'une année à l'autre.
Ensuite à chaque candidat de faire sa liste de voeux pour les intégrations, uniquement sur le prestige ou en tenant compte de ce que proposent les écoles et du taux d'accessibilité aux spécialités proposées ainsi que de sa logistique...
Si la liste des spécialités était exhaustive ça permettrait de faire une pré-sélection puis aller voir dans le détail mais apparemment il y aurait des incohérences