Classement CPGE 2023

[Dr Nicklas]

...Demandez le classement 2023 !

Vient de paraître.

[father]

Ce qui m épate toujours, c'est le rapport entre la très forte sélectivité de certains établissements (au hasard h4) et le fait que 40% de l'effectif (qui rentre en spé) n'intègre pas le top20.

Je veux bien que certains élèves vont en psi* ailleurs et que certaines écoles valent mieux que la sélection de l'étudiant qui privilégie les inp de grenoble et toulouse (qui va disparaitre) sur les 5 principales mines telecom... mais qd même !

D 'ailleurs H4 ne communique que partiellement sur ses intégrations (17 sur 40 élèves de MP)...
Ce n'est pas rassurant.

[Chris33420]

+1

C’est tout à fait pertinent de le faire remarquerIl y a d’autres exemples et un classement croisé entre sélectivité et intégrations serait bienvenu.

J’ajoute qu’effectivement ce top 25 intègre tous les insa??? et geomatique par exemple et laisse de côté les meilleurs mines tel ainsi que de très sélectives niches (ENAC contrôleur aérien, navale etc…)

Enfin il serait bien de connaitre la part des 5/2 dans ces résultats. Entre des prépas qui présentent quasi que des 3/2 et celles où 1/4 sont des 5/2, les résultats sont forcément différents.

En conclusion ce classement est à relativiser mais l’enseignement principal est que certaines prepa ne sortent pas des résultats à la hauteur de leur sélectivité

[father]

+1
Et réciproquement des établissements à sélectivité très modérée démontrent des résultats très honorables.
la difficulté c'est que SCEI ne fournit plus de stats d'admissibilité par Lycée depuis 3ans...
Illustration : Pour avoir zoomé les pcsi franciliennes (tx d'admissibilité ccp vs sélectivité), 3 sortent du lot dans ce sous-ensemble.
L essouriau en psi
Corot et schweitzer en PC (j ignore le taux de passage dans la seule pc*)
François1er dans les 2 filières...

[Igo]

Beaux résultats de la PSI de Fermat et de la MP de Descartes qui met 9 de ses élèves entre Polytechnique et ENS, autant que les Lazaristes, mais avec, biensur une plus grande promo, mais une sélectivité beaucoup moindre.
Belle constance du Parc dans toutes ses filières

[ThomasC]

Bonjour,

Je ne comprends pas trop la remarque sur la corrélation entre sélectivité et intégrations...

J'imagine volontiers que la haute sélectivité permet de recruter d'excellent candidats qui feront de bonnes performances aux concours. Cela dit, cette "bonne performance" constitue avant tout pour eux le fait d'avoir le choix. Et ils n'ont pas forcément envie d'aller là où l'étudiant ou je ne sais trop quelle revue leur dit d'aller. Dès lors, il me semble illogique de s'attendre à ce que "le top 20 prépa" ait automatiquement des intégrations dans "le top 20 écoles".

[Chris33420]

Vous avez raison, les étudiants ont le droit de choisir des écoles indépendamment des classements. Mais si je vous suis cela voudrait dire que pour reprendre l’exemple de father, les 40% de MP d’Henri 4 auraient été majoritairement admis dans ces écoles du top 25 et auraient préféré aller dans d’autres…

Il y a peut être une autre explication plus plausible qui est celle que nombre de ces étudiants aient préféré faire 5/2

[father]

23 sur 40 en mp ça ferait qd même beaucoup pour la seule mp.
Supposons que 1/4 soit 10eleves fassent 5/2 (c est bcp).
Ou sont allés les 13 restants ?
C est si honteux qu il faille le cacher ?

[father]

Bonjour,

Je ne comprends pas trop la remarque sur la corrélation entre sélectivité et intégrations...

J'imagine volontiers que la haute sélectivité permet de recruter d'excellent candidats qui feront de bonnes performances aux concours. Cela dit, cette "bonne performance" constitue avant tout pour eux le fait d'avoir le choix. Et ils n'ont pas forcément envie d'aller là où l'étudiant ou je ne sais trop quelle revue leur dit d'aller. Dès lors, il me semble illogique de s'attendre à ce que "le top 20 prépa" ait automatiquement des intégrations dans "le top 20 écoles".

Je n y crois pas un instant.
Le taupin est bien trop moutonnier pour cela.
Après il peut y avoir quelques exceptions.
Des edhec/em Lyon
Des beceas
Et surtout des tsp/ensta B et qq ales/albi/douai.
Pourquoi ne pas le dire tout simplement.
Saint Louis le fait bien.

[Chris33420]

Oui St Louis le dit et cela permet de relativiser/expliquer leur 50% affiché en MP

Sans être comparable à Henri 4, les résultats de Faidherbe et Fenelon en MP, de Descartes et Charlemagne en PC ou de Masséna en PSI sont en retraits cette année.

En revanche j’ai été surpris par les très bons résultats de Marcelin Berthelot en MP par exemple