Forum Prepas.org

Bonjour,

Pour info DAUR vient de publier son classement des classes préparatoires pour la première fois.

Ici pour le menu:

https://www.daur-rankings.com/rankings

ou ici pour les MP:

https://www.daur-rankings.com/rankings/ ... /mp/france

A priori on n'a pas accès aux autres pour l'instant.
Le menu déroulant ne propose que MP (ou bien bug ou bien navigateur trop vieux chez moi).

mr1470 a écrit : ↑

17 mars 2025 07:17

Bonjour,

Pour info DAUR vient de publier son classement des classes préparatoires pour la première fois.

Ici pour le menu:

https://www.daur-rankings.com/rankings

ou ici pour les MP:

https://www.daur-rankings.com/rankings/ ... /mp/france

A priori on n'a pas accès aux autres pour l'instant.
Le menu déroulant ne propose que MP (ou bien bug ou bien navigateur trop vieux chez moi).

Merci pour l'information.
Je crois qu'il y a une erreur (le concepteur du site passe de temps en temps sur le forum il me semble). Le lycée François 1er du havre est présent 2 fois, il s'agit surement d'une collision avec celui de Fontainebleau du même nom.

De même le lycée Blaise Pascal en haut du classement doit être celui d'Orsay, pas de Rouen.

C'est une PT à Rouen, effectivement.

Il y a pourtant un lycée Blaise Pascal à Rouen classé 60ème dans cette même liste.
Des petits couacs qui font un peu tâche pour un classement qui se veut innovant !

Je confirme que moi aussi je ne peux accéder qu'au classement des MP.

Je crois qu'il y a une erreur (le concepteur du site passe de temps en temps sur le forum il me semble). Le lycée François 1er du havre est présent 2 fois, il s'agit surement d'une collision avec celui de Fontainebleau du même nom.

De même le lycée Blaise Pascal en haut du classement doit être celui d'Orsay, pas de Rouen.

Je pense que Stanislas à Cannes est content d'être classé second aussi en triple A en MP. En tout cas , la méthodologie du classement est intéressante car à priori complète. Un petit bug sur les libellés

Petite question cependant:

- Comment sont attribués les points pour chaque école pour faire la comparaison ?

Il serait intéressant d'avoir quand même un peu plus de détails sur la méthodologie (barème des points selon les écoles intégrées, pondération ou non pour les 5/2...) et d'avoir également, dans l'idéal, accès au détail des intégrations par prépa. C'est peut-être prévu dans un second temps ?...

ubb33 a écrit : ↑

17 mars 2025 09:41

...
Je pense que Stanislas à Cannes est content d'être classé second aussi en triple A en MP. En tout cas , la méthodologie du classement est intéressante. Un petit bug sur les libellés
...

Oui toujours normal la présence de petits bugs... Quelques petits tours de vis à donner ultérieurement

ubb33 a écrit : ↑

17 mars 2025 09:41

...
- Comment sont attribués les points pour chaque école pour faire la comparaison ?

Je pense déjà que le barème des points s'appuie naturellement sur le classement DAUR des écoles d'ingénieurs.

Disons que nous sommes les bêta testeurs

Qq coquilles effectivement : par exemple le nb d élèves des prépas militaires (si tant est qu il faille les classer).
D'autres effectifs sont très insuffisants également.
La relecture de bon sens fait défuat.

J avais compris que ce serait un classement type plus value (?).
Avec un classement des écoles intégrées type ELO.
Pour le moment ça manque de transparence…
Ce qui serait sympa (pour faire mieux que le fig) c est :
1) de pouvoir zoomer pour chaque cpge toutes les admissions et toutes les intégrations (la fameuse piste d audit puisque la data existe a l unité.)
2) disposer d éléments moyennnes sur plusieurs années (a minima des l an prochain).
3) choisir entre classement absolu et classement par plus value (stan de cannes serait mieux classé )

C'est décevant de leur part...

Surtout que la première phase de ParcourSup est finie, donc il n'y a aucune urgence à publier

Les coquilles ont (déjà) été corrigées.