Forum Prepas.org

Une analyse originale de DAUR sur l'attractivité des écoles d'ingénieurs post-CPGE :
https://www.daur-rankings.com/blog/attr ... ering-2025

Un grand merci et un grand bravo à Pierre Quiros pour le travail réalisé.

Une petite requête. Serait-il possible d’avoir les scores d’attractivité en lecture chiffrée en complément des bulles qui sont parfois/souvent peu lisibles

J'allais poster sur le sujet justement !
C'est excellent !!

J'aimerais bien avoir les chiffres bruts aussi .... et faire une petite matrice sélectivité / attractivité.

J'ai été surpris par certains classements, ... et c'est cela qui est bien.
Je voyais Telecom Paris plus haut (que Centrale Lyon même), mais je me fiais peut être trop à la sélectivité.

Chrome a écrit : ↑

24 avr. 2025 15:45

Je voyais Telecom Paris plus haut (que Centrale Lyon même), mais je me fiais peut être trop à la sélectivité.

Je pense que selon qu'on veut faire une ecole option "BDE" ou une ecole "numerique" le choix est tres different.

J'imagine aussi que le classement d'attractivité n'eest pas le meme en PC, en PT et en MPI

Wilfried.kro a écrit : ↑

24 avr. 2025 15:58

Chrome a écrit : ↑

24 avr. 2025 15:45

Je voyais Telecom Paris plus haut (que Centrale Lyon même), mais je me fiais peut être trop à la sélectivité.

Je pense que selon qu'on veut faire une ecole option "BDE" ou une ecole "numerique" le choix est tres different.

J'imagine aussi que le classement d'attractivité n'eest pas le meme en PC, en PT et en MPI

Un peu limite le commentaire. Tout le monde n'aime pas l'info.

Un peu limite le commentaire. Tout le monde n'aime pas l'info.

d'ou la phrase suivante:
"J'imagine aussi que le classement d'attractivité n'eest pas le meme en PC, en PT et en MPI ."



Info ou pas infos, il faut bien dire que les ecoles "option BDE" ont un pouvoir d'attraction important sur les taupins.
Centrale lyon par exemple est celebre pour sa vie associative, les moyens mis a dispositions des associations d'eleves qui s'auto gere.

Pour en revenir a Telecom Paris, le fait d'avoir quitté la butte au caille pour un batiment dans un beau style brutaliste perdu sur le plateau ajouté au fait que ce n'est pas "generaliste" doit peser fortement sur les choix.

w.
.

les taupins rêvent tous du plateau. C'est après que ça déchante.

Mais oui, l'effet école spécialisée joue. Comme pour l'Ensae. Normal

.

Chris33420 a écrit : ↑

24 avr. 2025 15:36

Un grand merci et un grand bravo à Pierre Quiros pour le travail réalisé.

Une petite requête. Serait-il possible d’avoir les scores d’attractivité en lecture chiffrée en complément des bulles qui sont parfois/souvent peu lisibles

Merci <3

Les scores seront publiés dans le classement directement, pour être honnête, j'espère que certaines des écoles qui ne m'ont pas envoyé leurs données se décident après la publication de cet article et un article similaire sur la sélectivité.

Donc un peu de patience encore, je vous assure cependant faire de mon mieux pour livrer des données de qualité le plus rapidement possible (avec une priorité sur la qualité ).

PS: pour ce qui se demanderaient, le classement par VA des CPGE est fini, c'est simplement un sujet d'architecture web qui bug un peu ^^

On peut aimer le numérique et l’option BDE .
On a aussi vu récemment un étudiant à Telecom déçu de ses cours.