conseil en stratégie

[grenadine]

Un œil extérieur (avis neutre) :

Quelle école pour à terme du conseil en stratégie, finance d'entreprise, datas ?

Telecom, Ensta, Ensae ou 5/2.

Tout a été regardé : 3A, dd, accords.

Merci

[Hika]

Je dirais que ça dépend où.

Si l'objectif est de finir en MBB, autant choisir l'école qui permettra de faire un DD dans une école-cible, avec les meilleures chances d'y accéder (X, Mines, Ponts, CS, HEC, ESSEC, ESCP, voire Sciences Po ?). Ou sinon 5/2 pour intégrer l'une des écoles pré-citées.

Si c'est pour faire du conseil dans un big four qui développent beaucoup leurs filiales conseil, les cabinets de rang juste en-dessous d'un MBB ou du conseil interne (en fonction des boîtes), Telecom, ENSTA Paris ou encore ENSAE fonctionneront très bien. Le tout c'est de se diriger vers un cursus ouvrant au business, à la finance et à la stratégie en école. J'imagine (mais je n'en sais rien), que l'ENSTA est éventuellement moins indiquée puisqu'elle me semble très technique d'un point de vue extérieur.

[grenadine]

Merci pour ta réponse.

Telecom et Ensta ont un accord avec HEC. Mais encore faut-il avoir le profil.

ENSAE a un accord avec les 3 parisiennes. On augmente les chances, non ?

Toutes ont l'accord avec Sciences Po.

La 5/2 est en réflexion.

[father]

L ensta est potentiellement plus technique que telecom mais on peut y faire aussi de la data.

Mon point de vue :
Si 3/2 : ensae sans hésiter. C est la référence en big data
Il y a également une filière finance d entreprise (très mathématisée).

Les arguments clés :
Accord avec les 3 parisiennes… dont hec en ligne de mire.
Accord iep sans perdre 2ans
Accord avec des grosses fac us (sûrement payantes)
Je ne vois pas trop d équivalent.

Faire telecom pour la marque puis ensae faire perdre 1an
Et ferme la porte des dd étrangers.

5/2 : uniquement pour viser x mines cs, à la rigueur les ponts qui ont une filiere ecofi performante.
Pour l X ça fera 2ans de plus…
A voir le screening des grands cabinets de strat.
Avec un diplôme d hec ou d une grosse fac us ça passe

[grenadine]

Merci father pour ton avis.

Cela rejoint mon avis mais le classement de l'Ensae ne joue pas en sa faveur....

[Hika]

J'aurais également mis l'ENSAE en premier, plus Telecom, puis ENSTA, pour la simple et bonne raison que les profils plutôt éco-finance sont très appréciés en conseil en stratégie. Surtout, un ENSAE qui aura fait le stage qui va bien dans un B4 ou en M&A aura toutes ses chances d'intégrer un MBB s'il a une fibre business avérée et en bossant les études de cas. ENSAE + bon stage en banque ou B4 ça doit quand même passer le screening.

Et un ENSAE-HEC ou ENSAE-ESSEC, pour le MBB c'est royal. Pour HEC, il y a un master à privilégier pour la strat, même si ça ne dispense pas la préparation en amont.
Sciences Po ça a quand même le désavantage de demander forcément 2 ans de formation, mais la densité horaire est telle qu'on peut faire un stage en parallèle des cours à mi-temps et donc, compatible avec le conseil et l'audit.

Si on sort du scope MBB, tout est possible avec les écoles citées.

[father]

C est drole car dans ma tête : MBB = Master Black Belt. Passons

Un ensae n'aura pas besoin de faire 2ans d IEP.
1an max car il y a de la parallèlisation.
A voir ce que permet la Direction de l'ensae permet.
C est moins pratique depuis que l'ensae a quitté malakoff mais ca reste d actualité.
Pour l'apport : C est pas l'IEP qui formera un ensae a l'economie ! Restent :
- Le reseau très large (dans les banques notamment mais ca s'effrite)
- La forme : comment communiquer qd on est matheux à la base.
- L aspect "politiques publiques". Pour nationaliser EDF ca aide...
- Préparer l'Ena

Dans mes proches, un excellent collaborateur qui fait de la fusac : supelec/IEP.

Un ensae peut également devenir administrateur de l'Insee... puis partir dans le privé.

[gerrard008]

Je réponds pour le conseil en stratégie et je suis d'un avis légèrement différent que ceux en-dessus:

Personnellement vu que le secteur manque cruellement d'ingénieurs, avec toutes les 3 vous aurez toutes vos chances de passer le screening de tous les cabinets déjà entendus en France, même sans les stages orientés business.

J'aurais une légère préférence pour Télécom Paris qui est l'une des écoles cibles les plus traditionnelles en France.

Il est aussi important d'être recommandé en interne par un ancien ou un ingénieur (la solidarité des ingénieurs est plus forte que j'aurais imaginé).

D'ailleurs le screening du MBB n'est pas forcément plus dûr au contraire des dires au-dessus, car ils sont les seuls à chercher un certain équilibre ingénieur/business school.

Ce qui fut d'ailleurs mon cas à l'époque où j'étais refusé d'office par certaines boutiques mais reçu en entretiens par tous les grands cabinets internationaux.

[grenadine]

Merci pour vos retours.

[Hika]

Personnellement vu que le secteur manque cruellement d'ingénieurs, avec toutes les 3 vous aurez toutes vos chances de passer le screening de tous les cabinets déjà entendus en France, même sans les stages orientés business.

Telecom ça ne m'étonne pas, mais l'ENSTA Paris, vraiment ? J'avais cru comprendre qu'il y en avait pas mal chez EY, Deloitte, ... mais MBB je suis surpris, mais pourquoi pas !

Ce qui fut d'ailleurs mon cas à l'époque où j'étais refusé d'office par certaines boutiques mais reçu en entretiens par tous les grands cabinets internationaux.

Ça semble être toujours le cas, ça m'est arrivé cette année !