Concours CentraleSupélec 2024 : c'est une blague ?

[father]

Et on peut penser que le passage au forfait unique induit une baisse globale des revenus pour les écoles (quel montant le forfait ?).
La suppression de certaines épreuves et les qcm visent clairement à réduire le coût pour les écoles…
D un autre côté il y avait moins d épreuves à mines ponts.
Est que cela va vraiment réduire le attractivité des centrales ?

Comment la barre d admissibilité sera t elle fixée entre CS et CM/iogs.
Ça m interpelle car cela peut vouloir dire :
Barre basse : trop d admissibles donc trop coûteux pour l intercentrale.
Barre haute : pas assez d admissibles iogs…
Le périmètre des écoles est il inchangé ?

Une épreuve qcm pilote/0 est elle prévue ?

[Wilfried.kro]

On peut a minima imaginer que certains candidats qui veulent faire de l'informatique et ont déjà une bonne base privilégieront d'autres écoles dans lesquelles le niveau de départ sera plus homogène car testé à l'entrée de l'école, et donc les premiers cours d'un niveau plus haut, ce qui leur évitera de s'ennuyer.

L arrivée des mpi pose le problème de manière générale à toutes les écoles : comment enseigner l’informatique à une population très hétérogène (mpi, mp info, autres -> 6, 3.5, 1.5 heures d infos par semaines) ?
Il fut un temps où l’enseignement de l ensimag’etait le même en première année pour les MP info et les PC. Certains ont été decu.

Mais la spécificité des centrales est d être « généraliste « . Ce ne sont clairement pas des écoles où on fera beaucoup d info en première année (suffit de regarder le syllabus).
D ailleurs il y a pas beaucoup d ecole où on fait une grosse doses d info en première année.
D un autre coté, c est pareil pour les maths…

Quoiqu il en soit si je comprends bien, c est une question de coût : le but de l exercise est de diminuer le nombre d épreuve.

Mais au sujet de la barre unique : on parles d une barre unique pour toutes les centrales, pas pour toutes les ecoles du concours ou bien ?

W.

[father]

Ça m étonnerait beaucoup que l ensea (qui a ses propres oraux) s appuie sur la barre de CS.
D ou ma question sur le périmètre du projet.
Ça va devenir un concours commun avec des écoles en banque.
Comme ccp.
Ils pourraient également fonctionner comme mines ponts/mines telecom/MT spécifique série 2 mais ça m étonnerait.

[father]

Concernant l info, il n y avait jusqu a récemment aucun mpi a l ensimag.
Quelle était la proportion de taupins qui n avait pas suivi l option info ?
J émets un doute sur le% de déçus…

Sur ce forum il a été rapporté que telecom paris prévoyait un cursus spécifique mpi. Qu en est il ?
Même question sur un projet en ce sens à l ensimag.
Quand on recrute 40mpi ça fait sens.

Pour une école généraliste qui en recrute 5 aucun intérêt.
Du reste faire mpi pour aller dans une école généraliste fait encore débat au vu des places allouées.

[father]

Ou en est on du recrutement de mpi par les départements de maths des ens ? L Ups a t elle pu porter sa voix judicieusement ?

[Wilfried.kro]

J émets un doute sur le% de déçus…

En tout cas je connais un ancien pc et un ancien mp info qui ont fait cette école (il y a un certain temps. Le mp info a été fort déçu en première année. Après évidemment l’échantillon est petit.
Mais hors le coté anecdotique, je voulais juste souligner les difficultés qui peuvent naître de la modification de la préparation par rapport à l’offre des écoles.

Ceci dit, il est moins problématique pour les prépas que certaines matières soit évalué aux concours mais pas enseignées en école (eg la littérature comparée) que le contraire.
J imagine que ça va être plus dure de motiver les « allergiques à l info ». Par ailleurs ça remet en cause ll’enseignement, du moins en partie, de l’info tronc commun en lui meme (y a pas que le cc centrale qui veut faire des économie, et l’info tronc commun a déjà perdu 25% de son volume horaire sauf erreur).
Bref c est pas une bonne nouvelle pour l informatique, ceux qui l enseignent et ceux qui veulent l’apprendre.

W

[Mathavorus]

Peut-être le concours pourra-t-il sous-traiter au Kangourou des mathématiques l'organisation des écrits des filières MP/MPI.

[jeeps38]

Je rejoins par ailleurs GLafon sur son analyse concernant le passage aux QCM. Il est clair que c'est pour diminuer le coût. Le concours Centrale avait évoqué la difficulté à trouver des correcteurs d'informatique, or l'envoi par l'UPS d'une cinquantaine de noms d'enseignants prêts à corriger n'a rien changé.

La mauvaise foi n'a jamais fait de mal

Bien entendu, ce n'est qu'une question de sous.

[jeeps38]

J imagine que ça va être plus dure de motiver les « allergiques à l info ». Par ailleurs ça remet en cause ll’enseignement, du moins en partie, de l’info tronc commun en lui meme (y a pas que le cc centrale qui veut faire des économie, et l’info tronc commun a déjà perdu 25% de son volume horaire sauf erreur).
Bref c est pas une bonne nouvelle pour l informatique, ceux qui l enseignent et ceux qui veulent l’apprendre.

W

C'est surtout une mauvaise nouvelle pour la qualité des ingénieurs.
Quelle que soit la spécialité (méca, élec, biologie...) il est devenu très fréquent d'être obligé d'écrire des programmes dans le cadre de son travail d'ingénieur.

Faudrait arrêter de confier l'organisation des concours à des pré-retraités ou à des managers.

[Wilfried.kro]

Faudrait arrêter de confier l'organisation des concours à des pré-retraités ou à des managers.

N est ce pas la promesse des ecoles centales ? Etre manager ?
Quel est le sens de generaliste a part un biais en faveur des fonctions d encadrement et de direction generale sur celle de r et d ?
W.