Open data parcoursup 2023 et incohérences
Open data parcoursup 2023 et incohérences
Bonjour
Les données 2023 ont été mises à jour https://data.enseignementsup-recherche. ... oursupdata
J'ai repris l'exemple de la PCSI de Poincaré épinglé en haut du forum pour comprendre la mécanique, et comparer les données open data et les données issues du rapport de dépouillement issu du site Parcoursup
https://dossier.parcoursup.fr/Candidats ... a_cod=4911
Open data vs Rapport de dépouillement
Nb vœux 1692 vs 1692 : ok
Nb propositions admission 767 vs 899 : nok
Nb candidats dans la liste d'appel 1257 vs ?
Rang dernier appelé 1257 vs 1025 : nok . Pb de définition entre dernier appelé en PP et dernier appelé tout court ?
Taux d'accès affiché sur la fiche d'admission = 67% et défini comme "Il représente la proportion de candidats qui ont pu recevoir une proposition d'admission."
nb propositions / nb voeux :
767 / 1692 = 45% ne colle pas avec 67%
899 / 1692 = 53 % idem
en essayant avec le rang du dernier appelé
1025 / 1692 = 61% encore raté
1257 / 1692 = 74 % ce coup-ci on est au-dessus.
Bref j'y perds mon latin.
où est mon erreur ?
Merci d'avance.
Les données 2023 ont été mises à jour https://data.enseignementsup-recherche. ... oursupdata
J'ai repris l'exemple de la PCSI de Poincaré épinglé en haut du forum pour comprendre la mécanique, et comparer les données open data et les données issues du rapport de dépouillement issu du site Parcoursup
https://dossier.parcoursup.fr/Candidats ... a_cod=4911
Open data vs Rapport de dépouillement
Nb vœux 1692 vs 1692 : ok
Nb propositions admission 767 vs 899 : nok
Nb candidats dans la liste d'appel 1257 vs ?
Rang dernier appelé 1257 vs 1025 : nok . Pb de définition entre dernier appelé en PP et dernier appelé tout court ?
Taux d'accès affiché sur la fiche d'admission = 67% et défini comme "Il représente la proportion de candidats qui ont pu recevoir une proposition d'admission."
nb propositions / nb voeux :
767 / 1692 = 45% ne colle pas avec 67%
899 / 1692 = 53 % idem
en essayant avec le rang du dernier appelé
1025 / 1692 = 61% encore raté
1257 / 1692 = 74 % ce coup-ci on est au-dessus.
Bref j'y perds mon latin.
où est mon erreur ?
Merci d'avance.
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
Bonjour,
Concrètement, on était effectivement à 1025 comme rang du dernier appelé et 767 propositions d'admission au 07/07/2023.
Cela dit, le rang du dernier appelé est foireux. On est effectivement pas loin de ce que j'avais repéré en pointant, mais je suis aussi certain qu'on a pas épuisé la liste d'appel cette année.
De même, sur le site data.enseignementsup etc. il est écrit qu'on était à 100% dès l'ouverture et tout le long, ce qui n'était pas le cas.
Cela vient du fait que le rapport de dépouillement arrête son décompte à la fin de la procédure principale au sens strict (= 7 juillet 2023) alors que les données parcoursup prennent l'ensemble "procédure principale+gestion des désistements" (il n'y a pas eu de procédure complémentaire sur PCSI Poincaré).pija a écrit : ↑18 janv. 2024 13:37Open data vs Rapport de dépouillement
Nb vœux 1692 vs 1692 : ok
Nb propositions admission 767 vs 899 : nok
Nb candidats dans la liste d'appel 1257 vs ?
Rang dernier appelé 1257 vs 1025 : nok . Pb de définition entre dernier appelé en PP et dernier appelé tout court ?
Concrètement, on était effectivement à 1025 comme rang du dernier appelé et 767 propositions d'admission au 07/07/2023.
Cela dit, le rang du dernier appelé est foireux. On est effectivement pas loin de ce que j'avais repéré en pointant, mais je suis aussi certain qu'on a pas épuisé la liste d'appel cette année.
De même, sur le site data.enseignementsup etc. il est écrit qu'on était à 100% dès l'ouverture et tout le long, ce qui n'était pas le cas.
Là, j'avoue que je sèche... Je soupçonne des gags de vœux comptés plusieurs fois à cause de l'internat, mais au delà de cela...pija a écrit : ↑18 janv. 2024 13:37Taux d'accès affiché sur la fiche d'admission = 67% et défini comme "Il représente la proportion de candidats qui ont pu recevoir une proposition d'admission."
nb propositions / nb voeux :
767 / 1692 = 45% ne colle pas avec 67%
899 / 1692 = 53 % idem
en essayant avec le rang du dernier appelé
1025 / 1692 = 61% encore raté
1257 / 1692 = 74 % ce coup-ci on est au-dessus.
Bref j'y perds mon latin.
où est mon erreur ?
Merci d'avance.
Professeur de chimie - PC
Lycée H. Poincaré, Nancy (54)
Lycée H. Poincaré, Nancy (54)
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
Bonjour, oui vous êtes gentil quand vous parlez d’incohérences, je dirai plutôt qu’il a comme un bug
.
Exemple avec Montaigne en PCSI (mais u en a plein)
100% des prétendants sont reçus car le dernier appelé est 3014eme
Lycée Montaigne - Établissement Public
Classe préparatoire scientifique - PCSI
Formation sélective
Capacité d'accueil : 96
Source : Parcoursup 2023 - traitements SIES
PP = phase principale, PC = phase complémentaire, NR = non renseignée
I – Vœux des candidats
3 014 candidats ont confirmé
un vœu
Nombre de vœux
3 014 en PP
II – Propositions de l’établissement
423 candidats ont reçu
une proposition d'admission
Nombre de candidats dans la liste d'appel
2 981 en PP
Rang du dernier appelé
3 014ème
Exemple avec Montaigne en PCSI (mais u en a plein)
100% des prétendants sont reçus car le dernier appelé est 3014eme
Lycée Montaigne - Établissement Public
Classe préparatoire scientifique - PCSI
Formation sélective
Capacité d'accueil : 96
Source : Parcoursup 2023 - traitements SIES
PP = phase principale, PC = phase complémentaire, NR = non renseignée
I – Vœux des candidats
3 014 candidats ont confirmé
un vœu
Nombre de vœux
3 014 en PP
II – Propositions de l’établissement
423 candidats ont reçu
une proposition d'admission
Nombre de candidats dans la liste d'appel
2 981 en PP
Rang du dernier appelé
3 014ème
Parent élève PCSI/PSI* Gustave Eiffel Bx 2023-2024 - ENSTA PARIS 2024
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
les open data c'est fabuleux
Mais comme toujours la qualité de la donnée est cruciale.
Avec un dictionnaire des données digne de ce nom.
2nde règle de base : source de donnée unique. Pourquoi arrêter un compteur au 7/7 et l'autre au 1/9.
Rien ne le justifie.
Ou alors on donne les 2 infos avec une base commune élargie.
En l espèce les gus derrière parcoursup se prennent les pieds dans le tapis...
Bon ca change pas grand chose aux ordres de grandeur (tout le monde ne peut pas attendre la fin de la GDD) et à la construction des listes de voeux.
Disons qu il manque un maitre d'ouvrage qui mette les mains dans le cambouis pour donner des consignes claires (ca fait des années que ca dure)
Mais comme toujours la qualité de la donnée est cruciale.
Avec un dictionnaire des données digne de ce nom.
2nde règle de base : source de donnée unique. Pourquoi arrêter un compteur au 7/7 et l'autre au 1/9.
Rien ne le justifie.
Ou alors on donne les 2 infos avec une base commune élargie.
En l espèce les gus derrière parcoursup se prennent les pieds dans le tapis...
Bon ca change pas grand chose aux ordres de grandeur (tout le monde ne peut pas attendre la fin de la GDD) et à la construction des listes de voeux.
Disons qu il manque un maitre d'ouvrage qui mette les mains dans le cambouis pour donner des consignes claires (ca fait des années que ca dure)
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
Suite à un problème technique.....c'est écrit sur le site. Il faut patienter tout simplement.
Mum
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE

PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
Bonsoir pouvez-vous m'expliquer ce que signifie :
Nombre de candidats dans la liste d'appel
Rang du dernier appelé
Candidats ayant reçu une proposition d'admission
Merci !
Nombre de candidats dans la liste d'appel
Rang du dernier appelé
Candidats ayant reçu une proposition d'admission
Merci !
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
Pour l'instant, absolument rien, parce que les données sont (complètement) fausses.
Professeur d'informatique - Lycée du Parc
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
Enfin, je suis mauvaise langue : les pourcentage de mentions, de filles, de boursiers, d'élèves de l'académie... semblent corrects, ainsi que le nombre de candidats. Mais le nombre de candidats classés est complètement fantaisiste, tout comme le rang du dernier appelé (quand il est donné...) et les dates auxquels les candidats ont été appelés.
Professeur d'informatique - Lycée du Parc
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
Il y a l'open data et les chiffres clé depuis le catalogue. Et les données sont différentes (dans l'exemple de la classe de mon fils). Il me semble que les données de l'open data pour 2023 sont foireuses, les chiffres-clé ont l'air plus réalistes.
Re: Open data parcoursup 2023 et incohérences
Bonsoir
Alors là vous nous avez perdus !
Quelle unique source faut il regarder pour avoir des données les plus sûres possibles ?
Alors là vous nous avez perdus !
Quelle unique source faut il regarder pour avoir des données les plus sûres possibles ?
B/L-Paris Dauphine master
Médecine
MPSI
Médecine
MPSI