+1
Il faut vraiment bien faire la différence
Entre tps santé et tps generaliste.
Au vu des attentes c est tps santé qui doit être privilégié entre les 2.
Phelma a bien sûr une orientation imagerie mais pas seulement :
https://phelma.grenoble-inp.fr/fr/forma ... esentation
(Cf nanobio)
Pour centrale med, les élèves inge ont bien accès au master biomed.
Je pense qu ils accèdent au m2 après leur s8.
Se faire confirmer que cela se substitue à la dernière année.
Le programme est assez récent.
Assez large : à creuser.
De mon point de vue, tps santé Phelma et centrale med constitue le tiercé de tête.
A classer selon qu il veuille être dans la santé dès la 1ere année ou pas, le contenu précis, la localisation, etc…
Bref classement à revoir.
Iogs : la spécialisation n interviendra qu en 3a (m2 miss ou biophysique).
Des débouchés ds le biomed mais plus spécialisés (imagerie laser…)
Pas de robotique médicale…
Ensam ne répondra pas à ses attentes.
Et l insa de Lyon guère plus.
Des qu il a fini ses oraux, qu il creuse le contenu des enseignements de chasue cursus envisage.
Ça compte bien davantage que tous les rankings quand on sait ce qu on veut faire. Et ça engage toute une vie pro.
Pour un classement complet, il faut regarder les autres écoles : enseirb ENSIcaen ensea, tps général…
Rien vu sur n7…
Si ça l intéresse penser au job de physicien médical.
Certaines écoles préparent en partie au concours.
