Astrophysique

[father]

Bon en pratique il est déjà quasi reçue à espci
Donc c'est surtout un challenge vs mine sde paris
Et en l espèce c'est au même endroit.
Donc le platal passe au 2nd plan.

[Lugdunum92]

Bonjour ViB,

Pour la physique théorique aux Mines de Paris, en 1A il y a notamment en tronc commun des cours de relativité restreinte, physique quantique, physique statistique (dirigés par le fameux Marcel Filoche) et un cours de mécanique des milieux continus (dirigé par l’académicien Samuel Forest, grand amateur des équations générales non-linéarisées sous HPP). En 2A, il y a un stage de recherche obligatoire de 3 mois avec de nombreux choix possibles dans des labos/instituts parisiens ou à Sophia-Antipolis, en particulier des amis l’ont fait à l’IAP avec un sujet sur les trous noirs. D’ailleurs, ces mêmes amis ont participé l’an passé à la création d’une association d’astronomie (« Astronomines », une des associations scientifiques les plus dynamiques des Mines ; de nombreux Mineurs vont régulièrement aux conférences de l’observatoire de Paris). En 2A, il est aussi courant de faire un semestre académique ou recherche à l’étranger : un ami a pris un semestre de physique théorique à la Scuola Normale Superiore di Pisa, d’autres sont allés dans des labos au MIT ou à Harvard.

Pour les Mineurs qui veulent ensuite continuer de rapidement se spécialiser en physique théorique, il y a des double-diplômes avec des universités étrangères ou bien avec des écoles françaises dont notamment l’ESPCI, les ENS Saclay, Lyon et Ulm. Jusqu’à présent, pour des Mineurs travailleurs et passionnés, obtenir de tels double-diplômes en physique n’a pas été difficile, même si les procédures de candidature sont différentes pour les 3 ENS. La formule habituelle consiste à faire deux années dans l’école d’accueil (M1+M2) après la 2A aux Mines de Paris. Dans le cas des ENS, on entre avec le statut de normalien étudiant et à la fin on obtient le diplôme de l’ENS et le diplôme des Mines.

Pour les Mineurs qui optent pour un cursus plus classique, il y a l’année de césure qui permet de faire des stages/formations dans le domaine de son choix. En 3A, bien qu’à première vue les Options proposées ne sont pas très attirantes en science théorique (rmq: c’est peut-être pour faire plaisir au ministère de l’industrie !), en pratique beaucoup de choses sont souvent personnalisables au cas par cas (par exemple pour le choix du stage d’Option). Enfin, il y a la possibilité de faire certains M2 conventionnés en parallèle de la 3A (et avec de bonnes raisons, c’est probablement même possible d’en demander d’autres).

Bonnes réflexions étoilées,

Pour donner un peu équivalent de ce qui est proposé à l’ESPCI :

Il y a exactement les mêmes cours de physique que ceux cités (sauf pour relativite restreinte qui arrive en 3a). A ceci en 1a s’ajoute l’electomag et l’élec en physique (plus les cours de bio, chimie et maths). Je ne suis pas sûr de la pertinence de citer les profs ? Il y a également des pointures si c’est ça l’argument à l’ESPCI notamment en matière condensée (quantique, physique du solide etc…), matière molle et chimie orga.

Quant aux assos il existe également une asso d’astro à PC (petit nom de l’école) et la possibilité comme aux Mines également d’aller à l’observatoire de Paris s’agissant d’une école PSL.

De même en 3a (car l’ESPCI est une école en 4 ans) nous avons 3-4 mois de stage de recherche dans le domaine que nous souhaitons (de meme des étudiants de PC le font régulièrement au MIT) et un stage de 6 mois en entreprise.

Voilà c’était juste pour reprendre point par point car finalement la différence ne se fait pas tant là dessus.

Je dirai que les deux écoles ne sont pas destinées à faire de l’astro mais via des dd avec Ulm ça peut le faire ou des M2 (svt fait en 4a à PC).
D’ailleurs pour le cas du dd Ulm (qui existe depuis l’année dernière à l’ESPCI pour le moment il n’y a qu’un élève qui l’a fait) que votre fille n’hésite pas à contacter notre respo dd qui a déjà eu des élèves de cpge hésitant au téléphone.

Maintenant malheureusement, on s’en rend compte vrmt en école, en parlant aux doctorants la réalité de l’astrophysique est que c’est une filière très bouchée et beaucoup moins « sexy » que ce qu’on peut penser. L’astro est souvent un peu fantasmée en réalité il s’agit quasiment que de traitement de doneees contre très peu de temprs derrière un télescope.

J’espère vraiment que votre fille réussira dans cette discipline si c’est ce qu’elle veut mais cela ne coûte rien d’avoir un plan B. Et ce plan B c’est le diplôme délivré par les Mines ou l’Espci dont les matières enseignées sont globalement assez différentes. Je dirai qu’il y a plus de maths et une manière plus mathématique de voir la physique aux mines avec une ouverture sur l’économie la socio, la géologie les sciences liées à l’énergie et l’environnement plus importante qu’à l’ESPCI. Les bases théoriques y sont certainement plus fortes. A l’ESPCI c’est un enseignement en grande partie basé sur l’expérience : beaucoup de TP et on retrouve plus d’enseignement lié à la chimie (orga inorga analytique) la physico-chimie (matière molle) et à la matière condensée. On a également des bonnes bases théoriques mais un plus expérimental.

Si elle doute qu’elle regarde les syllabus les anciens sur linkedin pour voir quelle école lui correspondrait le mieux.

[Houlala]

Un lien indiquant explicitement cette possibilité serait le bienvenu.

http://www.magistere-physique.universit ... 28&lang=fr

On y apprend aussi que c'est possible pour les élèves des Mines de Paris.

En choisissant une école à Paris, peut-être qu'il est possible d'ajouter le magistère de physique de Paris-Diderot, je ne sais pas.

Et réciproquement : https://www.centralesupelec.fr/sites/de ... s_2023.pdf page 6...

[Hibiscus]

Maintenant malheureusement, on s’en rend compte vrmt en école, en parlant aux doctorants la réalité de L’astro est souvent un peu fantasmée en réalité il s’agit quasiment que de traitement de doneees contre très peu de temprs derrière un télescope.

Les observateurs visibles, oui beaucoup, d'autres bandes voyagent un peu plus, et les théoriciens ont un quotidien quand meme assez différent des observateurs.

l’astrophysique est que c’est une filière très bouchée et beaucoup moins « sexy » que ce qu’on peut penser.

Je proposerai quand meme d'insérer "recherche" pour limiter la filiere, parce qu'en dehors, on peut faire des choses plus sexy, mais qui font que le quotidien n'est plus 100% astro.
Je sais que j'insiste un peu, mais je trouve que j'avais pas été assez informé des applications "concretes / industrielles" qui nécessitent des astrophysiciens. Et finalement, vu que la recherche est un peu coincée, ca peut etre des alternatives a ne pas forcément oublier..

pas destinées à faire de l’astro

Tout ce qui compte pour ca, c'est un M2 et années suivantes.

[julfub]

]
Je proposerai quand meme d'insérer "recherche" pour limiter la filiere, parce qu'en dehors, on peut faire des choses plus sexy, mais qui font que le quotidien n'est plus 100% astro.
Je sais que j'insiste un peu, mais je trouve que j'avais pas été assez informé des applications "concretes / industrielles" qui nécessitent des astrophysiciens. Et finalement, vu que la recherche est un peu coincée, ca peut etre des alternatives a ne pas forcément oublier..

Vous avez quelque exemples ? (Le domaine intéresse potentiellement ma fille)

[ViB]

Voilà : les résultats confirment qu'elle a bien réussi les oraux. 159e pour ESPCI, 31e pour CCMP, 159e pour Centrale Supelec, 63e pour l'IOGS, et 11e pour INP physique.
Dommage que les jurys pour les ENS sur dossier ne tiennent pas comptent de ces dernières notes.
Pendant les oraux, elle a découvert l'école des Mines et le plateau de Saclay. Elle préfère se retrouver dans Paris Centre l'année prochaine.
Le choix se limite donc maintenant entre Mines Paris et ESPCI.
Merci à tous pour toutes ces informations très utiles sur ces 2 écoles.
Et globalement, merci aussi à tous ceux qui participent activement à ce forum , si précieux pour des gens comme moi qui n'y connaissaient rien à tout ça il y a 2 ans !