Master in Nuclear Energy ou GA (Diplôme d'ingénieur spécialisé Génie atomique) à l’INSTN

[Max345]

Bonjour,

J’ai obtenu un diplôme d’ingénieur au Canada, avec un master. Je me suis renseigné sur les équivalences des crédits et je détiens plus de 240 ECTS (ce qui me rend éligible pour postuler en M2 du Master in nuclear energy).

J’ai une courte expérience dans l’industrie nucléaire en France mais je voudrais vraiment travailler chez EDF dans un poste comme Ingénieur conception et réalisation de tuyauteries, ou Ingénieur d’études en sûreté nucléaire, par exemple.

J’aurais quelques questions s’il vous plaît (répondez à ce que vous pouvez mais c’est surtout la première qui est importante) :

1) Je voudrais savoir quelle serait la meilleure formation pour moi entre le Master in Nuclear Energy (MNE) de l’INSTN et le programme d'ingénieur spécialisé Génie atomique (GA) de la même école. Le Master in Nuclear Energy semble avoir plus de partenariat avec EDF (ce dont je ne suis pas sûr justement comparé au GA, mais quand je regarde sur le site c’est ce que je comprends) pour déboucher sur un stage, mais le GA semble avoir meilleure réputation (la formation permet d’obtenir le titre d’ingénieur spécialisé en génie atomique, seul diplôme de spécialisation dans cette discipline reconnu par la CTI).

2) Si je m’inscris au Master in Nuclear Energy, étant donné que je peux postuler directement en M2 (avec mes 240 ECTS), ai-je quand même plus de chance d’être acceptée si je postule en M1 ou en M2 ?

3) Pour le Master in Nuclear Energy, quelle spécialisation me conseillez-vous entre NRPE et NPD ?

Pour information, grace aux équivalence qui existe entre la France (CTI) et le Canada, j’ai pris contact avec l’IESF et je suis inscrit au Répertoire des ingénieurs et des scientifiques d’IESF dans la catégorie Ingénieur universitaire Master à l’étranger (IUME).

J’ai la nationalité française.

Je vous remercie !

[father]

C est pour la rentrée 2024 ou 2025 !?
Tu es ressortissant UE ?

les besoins sont tels que je doute qu'EDF privilégie une voie plutôt qu une autre.
Tu gagneras évidemment à postuler à 2 cursus.
Et pour le master, postule également aux 2 niveaux.
Tu as beau te prévaloir de 240ects européens, rien ne dit que tu disposes d'un niveau de M1 en physique pour être pris directement en M2.
Le génie civil n'est a priori pas la spécialité la plus alignée avec ton projet.
sans que la porte ne soit fermée.

L'instn permet effectivement de décrocher un diplome d inge (de spécialisation) CTI.
Mais le recrutement (hors conventions) se fait au niveau d'un master validé (BAC+5) = ingé CTI.
le nombre de candidatures a l instn a en outre augmenté du fait des recrutements en hausse.

Pour le master si tu veux faire de la sureté nucléaire
Nuclear Decommissioning and
Waste Management (NDWM)
ou
Nuclear Plant Operation

Si tu veux faire du design/hydraulique et cie :
Nuclear Plant Design (NPD)
voire
Nuclear Reactor Physics
& Engineering (vérifier le contenu qui risque d'être très neutronique)

Je pense que tu gagnerais à élargir tes candidatures.
beaucoup de choix sont possibles :
- des écoles d'ingénieurs si tu es prêt à faire 2ans de plus. Apprentissage à creuser
- d autres masters
- des MS (mastère spécialisés) qui recrutent à bac+5.
Par exemple en surete nucléaire :
https://artsetmetiers.fr/fr/mastere-spe ... -nucleaire
etc...

[InfoMum]

Je plussoie l'ensemble du message de father. Avec mes mots et pour répondre à tes questions

1) Je voudrais savoir quelle serait la meilleure formation pour moi entre le Master in Nuclear Energy (MNE) de l’INSTN et le programme d'ingénieur spécialisé Génie atomique (GA) de la même école.

Les deux formations t'ouvriront un boulevard. La meilleure pour toi sera celle qui te prendra (et si aucune des deux toute formation nucléaire sera bonne à prendre).
D'ailleurs si le génie civil appliqué au nucléaire te tente aussi, c'est probablement un bon plan B à du génie atomique. Regarde ce que propose l'estp.

2) Si je m’inscris au Master in Nuclear Energy, étant donné que je peux postuler directement en M2 (avec mes 240 ECTS), ai-je quand même plus de chance d’être acceptée si je postule en M1 ou en M2 ?

Tu postules partout, tu avises ensuite

[father]

https://ecoledesponts.fr/mastere-specia ... es-energie#

[Max345]

Merci à tous pour vos réponses ! Ça serait pour postuler en 2025.

En fait je veux un travail chez EDF qui soit plutôt technique et non pas gestion de projet. Je veux surtout pas faire de la gestion de projet. J’ai l’impression que le génie civil appliqué au nucléaire c’est surtout de la gestion de projet non ?

Quel programme me conseillez-vous considérant ce que je viens de dire ?

Et considérant la formation en génie civil que j’ai eu (Baccalauréat en sciences appliquées en génie civil (B.Sc.A) ) et la validation par la CTI au Répertoire des ingénieurs et des scientifiques d’IESF dans la catégorie Ingénieur universitaire Master à l’étranger (IUME) (que j’ai décris dans mon premier message), suis-je considéré BAC+5 ?

[InfoMum]

Avec 240 ECTS tu as l'équivalent, sauf erreur ?, de 240/60=4 années post bac. Soit fin de M1. D'où la possibilité de t'inscrire en M2.
Je ne sais pas comment se valorise en termes universitaires l'équivalence ingénieur cti.
De toute façon avoir un bac+n ne te garantit pas l'inscription en bac+n+1. Encore faut-il être accepté, et ça a dépend de la cohérence du cursus antérieur et de la motivation (du projet) avec le cursus cible

[Max345]

Oui, tu as bien compté effectivement. Ça a duré 4 ans. Et considérant que j’ai fait génie civil, dans quel spécialisation dois-je postuler pour avoir le plus de chance d’être accepté si je postule en M2 pour le Master in Nuclear Energy (MNE) de l’INSTN ? Voici les 4 options :

1) cycle du combustible (FC) à CHIMIE PARISTECH (ENSCP)
2) déclassement et gestion des déchets (DWM) à CENTRALESUPELEC & ECOLE DES PONTS PARISTECH
3) conception des centrales nucléaires (NPD) à l’ENSTA Paris
4) physique et ingénierie des réacteurs (NRPE) à l’INSTN
5) exploitation (OP) à CentraleSupélec

Merci !

[InfoMum]

Quel programme me conseillez-vous considérant ce que je viens de dire ?

Je pense qu'on a déjà été plusieurs à te répondre que ce serait un miracle que tu aies ce choix à faire
Si ce miracle se réalise, reviens nous voir à ce moment là

[Max345]

Pourquoi tu parles de miracle (pcq j’ai fait génie civil?) et tu parles de miracle pour quelle formation (les deux énumérées dans le sujet?).

Peux tu être plus clair

[InfoMum]

Relis les réponses déjà données, extraits choisis :

les besoins sont tels que je doute qu'EDF privilégie une voie plutôt qu une autre.
Tu gagneras évidemment à postuler à 2 cursus.
Et pour le master, postule également aux 2 niveaux.

Les deux formations t'ouvriront un boulevard. La meilleure pour toi sera celle qui te prendra (et si aucune des deux toute formation nucléaire sera bonne à prendre).