Attractivité des écoles d'ingénieurs post-CPGE par DAUR

[Wilfried.kro]

Visiblement à telecom on essaye de faire « généraliste ». Reste que c est les nouveau locaux sont tristes et dans un endroit où personne ne veut aller (enfin plus d une fois)

[father]

Telecom ne sera jamais une generaliste.
La majorité des taupins n ont jamais vu les locaux de Telecom.
Ceux qui ont le classement pour intégrer une top10 et sont certains de vouloir faire de l info choisissent Telecom.
C est tout simple.
Rien à voir avec le platal ou le bde.
A contrario, on peut faire énormément de choses depuis centrale lyon mais ce n est pas le lieu idéal pour faire de l info.

Reste l arbitrage usuel avec CS pour ceux qui ont le choix.
Point typiquement traité par l étude en référence.

Après y a toujours un guignol qui veut construire des sous marins et se demande comment il va faire (du vécu).

[pquiros]

J'allais poster sur le sujet justement !
C'est excellent !!

J'aimerais bien avoir les chiffres bruts aussi .... et faire une petite matrice sélectivité / attractivité.

J'ai été surpris par certains classements, ... et c'est cela qui est bien.
Je voyais Telecom Paris plus haut (que Centrale Lyon même), mais je me fiais peut être trop à la sélectivité.

Une analyse sur la sélectivité paraitra bientôt, et les chiffres seront tous disponibles dans le classement. Au sujet de Télécom Paris il est important de noté que cela inclus les admis de l'apprentissage (comme pour CentraleSupélec, ENSTA, ENGEES, CPE, etc.), et l'école logiquement a des résultats hétérogènes selon les filières (e.g., 4ième (hors ENS) en MPI, contre 15ième en PT et derrière Centrale Nantes en ATS)

[Dr Nicklas]

C'est très bien aussi d'avoir diffusé cette info sur LinkedIn. De plus en plus de taupins et d'étudiants en général ont un profil LinkedIn et ils auront ainsi accès à cette visu assez originale.

[Nico832a]

Je viens de voir une faute d’orthographe dans le nom d’une formation.
Pour ENS Paris Saclay, c’est formation SAPHIRE (il manque le E de Enseignement) (Sciences Appliquées en PHysique et Ingénierie pour la Recherche et l’Enseignement).

Pourquoi avoir mis cette formation à part ? Car ce sont des sciences pour l’ingénieur et non des sciences fondamentales ?

Sinon c’est très intéressant, merci

[BATTERIE]

Je n'ai pas lu l'étude complète. Que représente la taille du cercle?

[U46406]

C'est expliqué dans la page :

La taille des bulles représente le nombre d'étudiants ayant effectivement intégrés l'école.

[Jex]

Je viens de voir une faute d’orthographe dans le nom d’une formation.
Pour ENS Paris Saclay, c’est formation SAPHIRE (il manque le E de Enseignement) (Sciences Appliquées en PHysique et Ingénierie pour la Recherche et l’Enseignement).

Pourquoi avoir mis cette formation à part ? Car ce sont des sciences pour l’ingénieur et non des sciences fondamentales ?

Sinon c’est très intéressant, merci

+1
L'attractivité de Saclay et Rennes Mécatronique est liée aux filières PSI et PT qui privilégient plus les Écoles d'ingénieurs que en MP par exemple. Je suppose que il faut être classés au concours X-ENS pour être demissionnaire ce qui implique souvent une admission dans beaucoup d'autres écoles de CS ou CCMP. Il n'y aurait pas un biais de comparaison sur le fait que l'on peut choisir une Centrale ou Arts et metier sans être admis dans une ENS? Voir Centrale Med et Arts et métiers presqu'au même niveau que Saclay en Saphire me paraît étonnant...

[father]

J ai réagi à l identique.
Nous avons peut être un biais de perception lié à la sélectivité.
Serait ce possible d'expliciter davantage les liens entre ces 2 concepts ?
Avec des données chiffrées.

Une autre piste :
Produire des sous classements par spécialité (informatique, btp…) comme cela existe déjà mais pas sous l angle de l attractivité.

[Jex]

J ai réagi à l identique.
Nous avons peut être un biais de perception lié à la sélectivité.
Serait ce possible d'expliciter davantage les liens entre ces 2 concepts ?
Avec des données chiffrées.

Une autre piste :
Produire des sous classements par spécialité (informatique, btp…) comme cela existe déjà mais pas sous l angle de l attractivité.

En gros ça voudrait dire plus selectif (Saclay ou Rennes) mais moins attractif ? J'ai un peu du mal à démêler les 2.

Pour les Arts, peu de démissions en PT ça c'est sur ... et pourtant Saclay est plus selectif