Attractivité des écoles d'ingénieurs post-CPGE par DAUR

[grenadine95]

En PSI moins d’attrait pour ENS Rennes et Saclay. Les élèves préfèrent d’autres écoles.

[Chrome]

Oui, ce n'est pas facile de faire le lien entre la sélectivité et l'attractivité.

On verra si des données par filières peuvent aider.

Il y a notamment les arts et métiers qui paraissent très attractifs par rapport à leur sélectivité (55). Ils sont, en termes d'attractivité, au même niveau que Centrale Med (68) et même au-dessus de l'Ensimag (71) ou de l'Ensta Bretagne (69).

L'ESTP s'en tire bien en attractivité, avec une sélectivité de 34, il est au même niveau que IMT Albi (54) ou ISA ENSMA (58) ou ENSE3 (55).

L'ESILV a une sélectivité de 27, mais se retrouve avec une attractivité légèrement supérieure aux INSA (sauf Lyon). Insa Toulouse a tout de même une sélectivité de 62.

On a parlé plus haut du cas de Telecom Paris.

[Chris33420]

@Chrome

Bonsoir

Ou avez vous trouvé ces chiffre de sélectivités?

[tahiti987]

@Chrome

Bonsoir

Ou avez vous trouvé ces chiffre de sélectivités?

Dans le classement 2024 (on attend impatiemment le 2025), colonne sélectivité.

https://www.daur-rankings.com/rankings/ ... chool/2024

[Chrome]

Dans le classement DAUR "classique" : https://www.daur-rankings.com/rankings/ ... chool/2024

[Jex]

Le classement DAUR sélectivité avec les ENS .... et école de commerce/management

https://www.daur-rankings.com/blog/selectivity2024

[Chrome]

Il y a effectivement cet autre classement de sélectivité avec les écoles de commerce et les ENS.
Ce n’est pas la même échelle.

Arts & Métier : 78
Centrale Med : 82
Ensimag : 86
Ensta Bretagne : 87


ESTP : 68
IMT Albi : 79
ESMA : 80
ENS3 : 78

ESILV : 63
INSA (hors Lyon) : 70-80

[Nico832a]

Pour la place des Arts, c’est normal beaucoup de PT choisissent cette école (+ de 500 places). Et certains PT préfèrent les Arts à une ENS ou une Centrale.

Pour l’attractivité, je comprends par exemple que les Mines de St Etienne soient séparées de l’ISMIN car ce sont 2 écoles différentes et 2 concours différents, mais je ne comprends que pour l’ENS la formation SAPHIRE ou Mécatronique soient à part. Un MP ne peut pas intégrer la filière Sciences pour l’ingénieur et inversement un PT ne peut que la filière Sciences de l’ingénieur. (Ils peuvent changer de filière en faisant une année joker). Dans ce cas ce n’est pas un problème d’attractivité mais de filière. L’ENS Rennes filière Mécatronique est la même école que l’ENS Rennes et l’ENS Paris Saclay formation SAPHIRE est la même école que ENS Paris Saclay

[Jex]

Pour la place des Arts, c’est normal beaucoup de PT choisissent cette école (+ de 500 places). Et certains PT préfèrent les Arts à une ENS ou une Centrale.

Pour l’attractivité, je comprends par exemple que les Mines de St Etienne soient séparées de l’ISMIN car ce sont 2 écoles différentes et 2 concours différents, mais je ne comprends que pour l’ENS la formation SAPHIRE ou Mécatronique soient à part. Un MP ne peut pas intégrer la filière Sciences pour l’ingénieur et inversement un PT ne peut que la filière Sciences de l’ingénieur. (Ils peuvent changer de filière en faisant une année joker). Dans ce cas ce n’est pas un problème d’attractivité mais de filière. L’ENS Rennes filière Mécatronique est la même école que l’ENS Rennes et l’ENS Paris Saclay formation SAPHIRE est la même école que ENS Paris Saclay

+1
Il faudrait regrouper et proposer un classement pat filière (MP, PSI, PC, etc.)