Un problème, une question, un nouveau théorème ?
Messages : 0
Inscription : 09 juin 2015 11:08
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par L'hommeMasque » 14 août 2015 21:55
JustSayin' a écrit :Son fils se trouve dans son uterus ? Un BCPST connait la taille d'une cellule oeuf ?
Edit : En fait il a déjà surement dû s'expatrier (comme dirait MarieA) dans le bide de maman.
Absolument

Message
par MarvinLeRouge » 15 août 2015 00:20
JustSayin' a écrit :l'attentive Monsieur Smith
Doit-on prendre en compte l'ambiguïté de l'identité sexuelle de ce monsieur ?
Messages : 0
Inscription : 16 nov. 2014 20:40
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par BijouRe » 15 août 2015 17:39
MarvinLeRouge a écrit :JustSayin' a écrit :l'attentive Monsieur Smith
Doit-on prendre en compte l'ambiguïté de l'identité sexuelle de ce monsieur ?
Elle peut connaitre que 1 personne dans un couple ?
2015-2016 : MPSI Janson de Sailly
2016-2017 : MP* Janson de Sailly
Messages : 0
Inscription : 12 août 2015 15:48
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par Siméon » 15 août 2015 18:13
Un exercice pour les lycéens.
Exercice. On appelle période d'une suite $ (x_n)_{n \in \mathbb N} $ un entier $ p \in \mathbb N $ satisfaisant $ x_{n+p} = x_n $ pour tout $ n \in \mathbb N $.
Montrer que pour toute suite il existe un entier $ p \in \mathbb N $ tel que les périodes de la suite sont exactement les multiples de $ p $.
Dernière modification par
Siméon le 16 août 2015 10:42, modifié 1 fois.
Messages : 3823
Inscription : 17 avr. 2012 21:19
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par bullquies » 15 août 2015 18:22
Siméon a écrit :Un exercice pour les lycéens.
Exercice. On appelle période d'une suite $ (x_n)_{n \in \mathbb N} $ un entier $ p \in \mathbb N $ satisfaisant $ x_{n+p} = x_n $ pour tout $ n \in \mathbb N $.
Montrer que pour toute suite il existe un entier $ p \geq 1 $ tel que les périodes de la suite sont exactement les multiples de $ p $.
sympa et utile pour plus tard en mpsi !
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Message
par LudoJuan » 15 août 2015 19:46
KGD a écrit :mehdinho a écrit :Dans le même esprit :
$ \sum_{k=0}^{n}x^k $ et $ \sum_{k=0}^{n}kx^k $
Il te manque substituer le 1 par x, et la formule sera correcte. C'est plus direct en factorisant la somme par x puis en remarquant qu'il s'agit d'une dérivée polynomiale.
Message
par Kuroshitsu » 15 août 2015 19:59
Il date pas un peu ce message de KGD ^^' ? Je suis même pas sûr qu'il suive encore ce topic...
Message
par LudoJuan » 15 août 2015 20:27
corderaide a écrit :C'est probable que non. Je ne pige toujours pas pourquoi les gens répondent sans regarder la date du message auquel ils répondent.
Dans mon cas c'est plutot histoire d'éviter que ceux qui voient le post fassent la même erreur. Je m'adresse à celui qui l'a écrit parce que je le vois plus logique que de parler en troisième personne... Sans doute, il connait l'autre méthode (il suffit de voir où il étudie pour savoir qu'il est sans doute plus doué que moi) mais ceux qui liront son post ne la connaissent peut-être pas.
Messages : 0
Inscription : 21 juin 2014 10:33
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par Tornado » 16 août 2015 08:05
Siméon a écrit :Un exercice pour les lycéens.
Exercice. On appelle période d'une suite $ (x_n)_{n \in \mathbb N} $ un entier $ p \in \mathbb N $ satisfaisant $ x_{n+p} = x_n $ pour tout $ n \in \mathbb N $.
Montrer que pour toute suite il existe un entier $ p \geq 1 $ tel que les périodes de la suite sont exactement les multiples de $ p $.
J'ai pas très bien compris l'exercice je crois ... Une suite n'a pas forcément de périodes non ?
2015/2016 : MPSI, Lycée Louis le Grand
2016/2017 : MP*, Lycée Louis le Grand
2017/2018 : ENS Ulm
Messages : 0
Inscription : 12 août 2015 15:48
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par Siméon » 16 août 2015 10:42
@Tornado : Il y avait effectivement une coquille dans l'énoncé : il se peut que $ p = 0 $. Je redonne l'énoncé corrigé :
Exercice. On appelle période d'une suite $ (x_n)_{n \in \mathbb N} $ un entier $ p \in \mathbb N $ satisfaisant $ x_{n+p} = x_n $ pour tout $ n \in \mathbb N $.
Montrer que pour toute suite il existe un entier $ p \in \mathbb N $ tel que les périodes de la suite sont exactement les multiples de $ p $.
J'en profite pour ajouter des indications progressives :
Dernière modification par
Siméon le 16 août 2015 10:52, modifié 1 fois.