R&D : ENS Cachan EEA ou Supélec ?

[Maurice]

Critères de choix :

- L'avis de tes profs ?
- Ce que tu aimes toi au fond de toi ? (en recroisant avec les conseils de father / Pater )

- Mes profs me disent qu'ils ne savent pas ce qui est le mieux et que c'est à moi de choisir.

- Au fond de moi, je préfèrerais l'ENS car elle semble délivrée une formation plus approfondie mais je n'y connais pas grand chose au niveau des écoles, c'est pourquoi je vous consulte !

ça dépend s'il a envie de faire carrière dans le secteur public comme fonctionnaire,
ou d'aller dans le privé...

à lui de choisir.

- s'il est " risquophile " : CS
- " risquophobe " : ENS

Je pense que la recherche dans le génie électrique est plutôt dans le privé donc je préfèrerai le privé. Je ne comprends pas en quoi choisir Supélec est risqué ? Il parait qu'on peut très bien poursuivre dans le privé avec une ENS, surtout dans le département SI (dont EEA).

Le statut de normalien est tellement avantageux, que je me demande encore comment on peut hésiter (même pour faire de la R&D dans le privé).

Donc tu crois que je devrais foncer ? C'est vrai que le statut de normalien est sympa.

[U46406]

Le statut de normalien peut être utile.

Si tu préfères l'ENS Cachan, vas-y !

[Maurice]

Le statut de normalien peut être utile.

Si tu préfères l'ENS Cachan, vas-y !

Oui, c'est sûr que c'est pas mal du tout (bourse de thèse).

Pour ton histoire de risqophile et risqophobe, tu parlais de la sécurité de la sécurité de l'emploi ? Sinon, de quoi ?

[U46406]

Oui.

L'autre risque, plus ou mineur, après un passage par ENS Cachan, c'est de savoir comment arriver à passer ensuite du public vers le privé.

[U46406]

Encore un autre conseil de father pour un autre candidat hésitant entre ENS Cachan ou une autre école :
http://forum.prepas.org/viewtopic.php?p=870205#p870490

[Maurice]

Oui.

L'autre risque, plus ou mineur, après un passage par ENS Cachan, c'est de savoir comment arriver à passer ensuite du public vers le privé.

Je ne suis pas trop inquiet de ce coté là, surtout que EEA est un domaine plutôt appliqué. Et si je fais une thèse CIFRE, ça devrait davantage orienter ma carrière.

Je pense que l'ENS est le meilleur choix (pour mon profil et ce que je recherche dans une formation) alors je vais me tourner vers ça. Merci beaucoup pour votre aide les gars !

PS : Si jamais vous avez des commentaires à faire, même dans une semaine, un mois, etc... n'hésitez pas, ça peut aider quelqu'un dans ma situation.

[father]

Oui.

L'autre risque, plus ou mineur, après un passage par ENS Cachan, c'est de savoir comment arriver à passer ensuite du public vers le privé.

Je ne vois pas ou est la difficulte.
Il n y en a pas.

[Maurice]

Oui.

L'autre risque, plus ou mineur, après un passage par ENS Cachan, c'est de savoir comment arriver à passer ensuite du public vers le privé.

Je ne vois pas ou est la difficulte.
Il n y en a pas.

C'est peut-être lié au fait qu'en France, les employeurs préfèrent que les ingénieurs aient un diplôme validés par la CTI, non ?

A ce sujet, est-ce que ingé+thèse == normalien+thèse pour un employeur (dans un domaine technique comme le EEA par exemple) ?

[U46406]

Quand je parlais de risque, y a le risque - peut-être minime - de finir encrouté dans la fonction publique. Mais ça dépendra du profil du candidat.

[father]

Je te confirme que c est une question de personnalité
Je connais des fonctionnaires a 55h/sem
Et des cadres a 35 dans le privé