Progression 3/2 > 5/2

[Drake's]

Je me demande ce qui justifie de catégoriser les ENS en A+ sachant que c'est pas des écoles d'ingénieurs donc la formation est difficilement comparable

[grenadine]

C'est un détail, non ?

[Drake's]

Oui et non vu qu'il s'agit de quantifier une progression, entre école d'ingénieurs c'est "facile" (et encore...) parce qu'on peut se fier aux classements des recruteurs, mais y insérer les ENS je sais pas si c'est pertinent!

[zaza24]

Je me demande ce qui justifie de catégoriser les ENS en A+ sachant que c'est pas des écoles d'ingénieurs donc la formation est difficilement comparable

si l'on prend ce classement par l'autre bout de la lorgnette à savoir par la difficulté à y rentrer, cela prend plus de sens ?
voire même à y mettre A++ avec l'X

[Nicolas G]

Je me demande ce qui justifie de catégoriser les ENS en A+ sachant que c'est pas des écoles d'ingénieurs donc la formation est difficilement comparable

L'intérêt est de comparer la sélectivité et pas la formation. Et à part Rennes les ENS sont globalement aussi sélectives que le groupe des parisiennes.

[Drake's]

Hm d'accord, merci!

[Blacklite1337]

Svp, pouvez-vous faire un autre sujet pour la progression 5/2 > 7/2 ?

[Turbulateur]

Svp, pouvez-vous faire un autre sujet pour la progression 5/2 > 7/2 ?

3/2 > 5/2 > 7/2 ça serait marrant, mais inutile vu le peu de personnes qui font 7/2.

Edit : faites le sujet si vous en avez envie.

[Hugo83]

.

[Blacklite1337]

La majorité des personnes faisant 7/2 le font pour intégrer une école d'officiers, ça serait pas vraiment utile de recenser les parcours.

Non mais pourquoi ? Pas mal de gens peuvent arriver le jour de concours très très malades et qu'ils sont forcés alors de retenter leurs concours en 7/2.