Réclamation et baisse de note

[U46406]

Difficile de remplacer ces types d’épreuves par de simples QCM…

[PRX]

Oui je sais. Ce n’est pas une réclamation au sens vérification de la note. Mais je suppose que les enseignants peuvent faire des remontées au concours.

Ils le font tellement souvent que... (à force de crier au loup, etc).

En fait les concours organisent tous des réunions de bilan en présence de représentants invités des associations de profs de prépa. Là sont discutées les difficultés, non pas ressenties ici ou là mais constatées de manière significative. C'est de ces travaux là que les concours tiennent compte, pas des réactions à chaud et ponctuelles comme celles qui abondent chaque année à la même période.

[Wilfried.kro]

À moins de faire a posteriori des corrections multiples et de la docimologie de manière un peu structurée, ça doit forcément rester au niveau incantatoire /bonne intention.

AMHA en langue a moins e clarifier ce qu on note (le niveau de langue ou autre chose) ET quel est le niveau de langue attendu pour avoir 10 (c est possible pour l ielts et le toefel), et ben on cause pour causer.
Et pareil pour le français philo, sans barème y aura forcément des surprises. Quel poids pour la solidité du raisonnement au sens philosophique, la précision et le nombre de références aux corpus, la correction de lallangue voir son élégance… bien sûr on veut tout, mais à défaut comment note t on ?
Les rapports étant tellement sybilin (ce concentrant sur les péchés des candidats), bien malin celui qui sait…

[JeanM]

Ces concours sujet anglais ne sont pas du tout adaptés pour de futurs ingénieurs. Ce n'est qu'un exercice de plus pour montrer qu'on est "book smart", et franchement on s'en fiche alors que l'ingénierie se fait de plus en plus en anglais.

[U46406]

Voir aussi la discussion Épreuves de français aux Mines :

il existe un article Wikipédia intitulé Sociologie des grandes écoles, qui parle de l'héritage de la culture de l'honnête homme, avec des vrais morceaux de Pierre Bourdieu dedans...

[Nono]

Bonjour à tous,
j'ai complètement zappé que j'avais posté un message sur le forum (le message était en attente d'approbation et puis je me suis désintéréssé).
J'ai lu attentivemement les messages, et j'ai aussi anticipé quelques messages concernant le caratère "mauvaise foi" de mon post (en particulier le message du gars au pingouin au ton friviole et passif-agressif habituel). Je l'assume, j'aurais dû avoir plus (voilà comme ça c'est dit) et j'accepte les reproches sur mon mécontentement.
Concernant cette réclamation, je l'ai faite le 16 avant 14H après avoir discuté avec des camarades et je suis passé à autres choses: il ne faut pas que je reste coincé sur ça. Mon post avait aussi pour but d'essayer d'apporter une nouvelle question concernant la baisse de note dont je ne trouve nulle part sur le forum.
Je n'ai rien contre la notation Centrale (même si j'ai tendance à plus croire son côté hasardeux), je souhaite seulement demander si ma note a été bien reporté. C'est en voyant un ami le faire et m'expliquer l'aspect juridique qu'il a attendu qui m'a mis le doute. En posant la question, je ne voulais qu'il fasse une réclamation sur un coup de tête au risque de voir sa note baisser.

[U46406]

le message du gars au pingouin

C'est pas un pingouin, c'est Krtek la petite taupe *.

j'ai aussi anticipé quelques messages concernant le caractère « mauvaise foi »

Rassure toi donc (ou pas), dans ta future carrière professionnelle, tu risques d'avoir affaire à de sacrés pingouins parfois dans tes échanges par courriel ou messagerie...

(C'est difficile de trouver le bon ton dans un message à l'écrit. En plus, je poste sous pseudonyme, donc je peux me permettre parfois certaines énormités que je ne pourrais pas faire sous mon identité réelle...)


* la petite taupe :

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Petite ... is%C3%A9e)

[flo_rio]

Je me souviens de cette petite taupe ! C’est vrai que c’est bien vu une taupe sur un site de taupins.