Forum Prepas.org

grenadine95 a écrit : ↑

15 juin 2025 06:35

Parce que l'argent ne doit pas être le seul critère de choix (quand c'est possible...mais quand on voit le remplissage des bba et autres écoles post bac...).

Bienheureux ceux pour qui ce critère importe peu.

father a écrit : ↑

15 juin 2025 21:20

Si on ne partage pas les valeurs de stan, il suffit de ne pas y aller.

Excellent résumé !

Sinon le prestige des CPGE scientifiques de Stanislas est dû à l'excellence de ses résultats qui le placent sur la troisième marche du podium parmi les fournisseurs de Polytechnique :
n°1 Ginette, en 2024 et sur dix ans, avec 85 admis à Polytechnique par an en moyenne ;
n°2 Louis Le Grand, en 2024 et sur dix ans, avec 72 admis à Polytechnique par an en moyenne ;
n°3 Stanislas, en 2024 et sur dix ans, avec 40 admis à Polytechnique par an en moyenne.

après on a Henri IV avec 26 admis à l'X par an en moyenne sur dix ans, Hoche 24, Saint-Louis 19, Le Parc 18, Fermat 16, les Lazaristes 15 et Pasteur 10.
Source https://www.polytechnique.edu/admission ... 0-%202.pdf page 40-41.

Bien sûr tout ça n'est pas fixe, varie chaque année, c'est une perfomance en valeur absolue et non relative (H4 et les Lazaristes ont de petits effectifs) etc., il y a aussi 28 autres prépas en Ile-de-France dont Orsay qui ont intégré des élèves à l'X en 2024 et 27 autres prépas dont Montaigne en province, soit un total de près de 70 prépas dont au moins un élève a intégré l'X en 2024, et ce n'est pas la prépa qui passe le concours mais l'élève.

Papp a écrit : ↑

16 juin 2025 09:04

father a écrit : ↑

15 juin 2025 21:20

Si on ne partage pas les valeurs de stan, il suffit de ne pas y aller.

Excellent résumé !

Il y a une différence entre le règlement interne propre à chaque CPGE que chacun peut fixer librement et le respect des lois.
L'éthique donne l'impression de ne plus être une valeur prise en compte aujourd'hui, comme seules les statistiques pour intégrer telle ou telle école comptait, quitte à fermer les yeux sur des dérives inacceptables.

Votre morale vous honore mais le forum n ambitionne pas de faire rentrer dans le troupeau les brebis égarées…

father a écrit : ↑

16 juin 2025 14:12

Votre morale vous honore mais le forum n ambitionne pas de faire rentrer dans le troupeau les brebis égarées…

Mon intention n’a jamais été d’influencer les soi-disant “brebis égarées” ; j’ai simplement formulé une opinion, qui s’est ironiquement muée en reproche, simplement parce que j’ai osé remettre en cause les pratiques de Stanislas.

J inclus l établissement dans les brebis égarées.

John a écrit : ↑

16 juin 2025 14:39

j’ai simplement formulé une opinion (...)

Parfaitement exact, et même à plusieurs reprises. Résumé : il y a les faits d'un côté, les opinions de l'autre, chaque posteur se fait son avis car chaque cas est particulier et on n'impose rien à personne !

Papp a écrit : ↑

16 juin 2025 14:48

John a écrit : ↑

16 juin 2025 14:39

j’ai simplement formulé une opinion (...)

Parfaitement exact, et même à plusieurs reprises. Résumé : il y a les faits d'un côté, les opinions de l'autre, chaque posteur se fait son avis car chaque cas est particulier et on n'impose rien à personne !

Il est tout à fait votre droit d’être pro-Stan et de les défendre bec et ongles, mais s’en prendre à ceux qui expriment un désaccord est inadmissible.

John a écrit : ↑

16 juin 2025 14:39

(...) j’ai osé remettre en cause les pratiques de [la prépa X].

Votre courage est immense, mais ce fil n'est pas une séance de tribunal jugeant les prépas et vous n'êtes pas chargé de l'accusation. Vous avez remis le couvert pas mal de fois sur le même sujet, le posteur a certainement lu votre opinion selon votre mot. Il est libre de son choix ! Chaque cas est particulier, ce qui convient aux uns ne convient pas forcément aux autres, c'est la vie !

Papp a écrit : ↑

16 juin 2025 16:49

John a écrit : ↑

16 juin 2025 14:39

(...) j’ai osé remettre en cause les pratiques de [la prépa X].

Votre courage est immense, mais ce fil n'est pas une séance de tribunal jugeant les prépas et vous n'êtes pas chargé de l'accusation. Vous avez remis le couvert pas mal de fois sur le même sujet, le posteur a certainement lu votre opinion selon votre mot. Il est libre de son choix ! Chaque cas est particulier, ce qui convient aux uns ne convient pas forcément aux autres, c'est la vie !

Il est tout à fait normal d’avoir un attachement à un établissement qu’on admire, mais de là à s’en faire le défenseur officiel dès qu’une critique surgit, il y a un pas. Vous n’êtes pas chargé de communication de Stanislas, et pourtant on dirait qu’une simple remise en question de certaines pratiques vous blesse personnellement. Ce n’est pas parce qu’un lieu est prestigieux qu’il est au-dessus de toute critique. D’ailleurs, si on veut que les institutions progressent, encore faut-il accepter d’entendre ce qui dérange. Défendre bec et ongles, sans nuance, sans recul, en s’en prenant à ceux qui pensent autrement… ce n’est plus un débat, c’est une croisade.