Forum Prepas.org

MATHADOR a écrit :Faire gaffe si y'a un master de finance en partenariat de l'école. Car parfois cela veut en pratique dire 'obliger d'aller là si on veut faire des maths fi' (sous-entendu même si on a le rang/niveau pour El Karoui). Certains aux Ponts s'en mordent les doigts.

Et c'est cette obligation qui -entre autre- a permis au Lamberton de se faire une place au soleil auprès des El Karoui et Laure Elie pendant que le 203 de Dauphine coule dans les tréfonds des M2R convoités par les meilleurs étudiants.

Et ceci s'applique uniquement pour les gens souhaitant faire un M2 en parallèle de leur 3A je crois. Donc le gars qui veut ABSOLUMENT faire le EK peut perdre une année si ca lui chante.

En l'occurrence il est clairement précisé que ces trois-là sont faisables (et suivis en pratique) en parallèle de la 3A, donc pas de problème.

Le 203 n'est pas un M2R de maths, contrairement à EK et Lamberton (et maintenant qd on regarde les promos du 203, même des groupes C/D y sont, il ne vaut plus rien). Les profs du Lamberton sont certainement heureux d'avoir la coupe de bronze mais qu'en est-il des élèves à qui on impose ce forcing ?

Strelok a écrit : Et ceci s'applique uniquement pour les gens souhaitant faire un M2 en parallèle de leur 3A je crois. Donc le gars qui veut ABSOLUMENT faire le EK peut perdre une année si ca lui chante.

Oui, d'ailleurs je connais une personne qui a fait ça : Lamberton puis EK. Mais il y a aussi des échos comme quoi le EK est hostile à prendre des personnes ayant déjà fait un M2R.

Tablasco a écrit :En l'occurrence il est clairement précisé que ces trois-là sont faisables (et suivis en pratique) en parallèle de la 3A, donc pas de problème.

Ah bah pas de soucis alors

MATHADOR a écrit :Le 203 n'est pas un M2R de maths, contrairement à EK et Lamberton (et maintenant qd on regarde les promos du 203, même des groupes C/D y sont, il ne vaut plus rien)

Je n'arrive pas à bien interpréter cette phrase. Est-ce que tu voulais dire :

1) "Berk, il y a des groupes C/D, le 203 ne va plus intéresser les entreprises"
ou
2) "Il ne vaut plus rien, la preuve il n'intéresse plus personne, la preuve des groupes C/D peuvent rentrer"

2). Et de toute façon le 203 n'a jamais été fait pour faire quant. Il permettait de faire trader mais pas de trucs quantitatifs. De plus, après le EK, tu peux bien sûr faire quant (voie naturelle) mais tu peux aussi faire du trading. Les diplômés actuels du 203 doivent finir en middle ou back office.

Et comment expliquer ce déclin d'un master d'aussi bonne qualité ?

Tablasco a écrit :Et comment expliquer ce déclin d'un master d'aussi bonne qualité ?

Ce n'est pas parce que les groupes C/D y vont qu'il est en déclin.... On voit aussi des universitaires de très bonne qualité partout