Quand j'écris ceci implicitplot3d(5*x^2+10*y^2+5*z^2-10*y*x-6*z*x+14*y*z = 0, x = -10 .. 10, y = -10 .. 10, z = -10 .. 10) rien ne s'affiche alors que dès que je met une partie linéaire tout fonctionne. Bien sur, j'ai chargé with(plots);
Ou est le problème ?
Problème sur maple
Re: Problème sur maple
Salut,
As-tu vérifié que ton bidule n'est pas l'ensemble vide ?
(mets un + avant le 10xy pour voir)
As-tu vérifié que ton bidule n'est pas l'ensemble vide ?

Re: Problème sur maple
(0,0,0) est dedans...après...
Par défauts ca fait des contours tous les combien?
Par défauts ca fait des contours tous les combien?
Pas prof.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Re: Problème sur maple
Après une petite réduction de Gauss faite à la main (mais on aurait aussi pu faire calculer à maple les valeurs propres de la matrice associée à ta forme quadratique), je trouve que ton ensemble est réduit à une droite (la forme quadratique est positive, non définie, puisque égale à 5(x-y-3*z/5)^2 + 5(y+4*z/5)^2...)
Comme Maple calcule de façon approchée, ta droite n'apparait pas sur le plot, voila pourquoi il te représente un graphe vide.
En modifiant légèrement la forme quadratique de façon à la rendre non dégénérée, de signature (2,1), en ajoutant un terme comme -z^2, on obtient bien quelque chose...
En résumé, ici tu as, après changement de repère, quelque chose de la forme X^2+Y^2=0, dont l'ensemble des solutions est (0,0,z), que maple n'arrive pas à représenter.
En ajoutant un terme quadratique du style -Z^2, ou Z (ce que tu as appelé "quelque chose de linéaire"), tu te retrouves avec des ensembles qui sont bien des surfaces (sauf peut-être en un point...
), que Maple arrive à tracer.
Comme Maple calcule de façon approchée, ta droite n'apparait pas sur le plot, voila pourquoi il te représente un graphe vide.
En modifiant légèrement la forme quadratique de façon à la rendre non dégénérée, de signature (2,1), en ajoutant un terme comme -z^2, on obtient bien quelque chose...
En résumé, ici tu as, après changement de repère, quelque chose de la forme X^2+Y^2=0, dont l'ensemble des solutions est (0,0,z), que maple n'arrive pas à représenter.
En ajoutant un terme quadratique du style -Z^2, ou Z (ce que tu as appelé "quelque chose de linéaire"), tu te retrouves avec des ensembles qui sont bien des surfaces (sauf peut-être en un point...

Doctorant Maths-Info, ancien ENS Cachan.