Ingénieur Vs. Ingénieur Docteur

[Pater]

1) Tout dépend de ce que l'entreprise va demander au collaborateur et du diplome d'ingé initial (quel est le tien/quelle spécialité)
dit autrement, la plus value ne relève pas d'une loi unique
et cela dépend également du type d'entreprise; tu l'as d'ailleurs bien compris
2) Même diagnostic sachant que tu es quand même payé comme doctorant (mais moins qu'un ingé débutant) et qu'il ne faut pas raisonner qu'à court terme
Dans certains domaines, le PhD est un must et la recherche est aujourd'hui internationalisée
3) Même réponse et personne ne t'oblige d'ailleurs à faire toute ta carrière en France

ONERA, CEA... ce sont peut etre de grosses boites mais surtout du parapublic
et toutes les grosses boites ne relèvent pas du parapublic...

Le master de recherche, tu pouvais le faire en dernière année d'école..

Pour ce qui est d'un diplome complémentaire, ta question est beaucoup trop floue puisque cela va du M.S. au diplome d'ingénieur soudeur en passant par les formations à l'étranger...

Si tu vises des conseils ciblés, tu dois être beaucoup plus précise...

[django]

Je te conseille le parcours (MS)²SC du master de mécanique de l'université Paris Saclay. C'est une spécialisation en calcul de structures portée par l'ENS Cachan, l'ENSTA et Centrale Paris.
http://universite-paris-saclay.fr/fr/fo ... ples-ms2sc

[Pater]

Y a des masters avec plus d expérimentations ?
Comme profane j ai du mal a cerner la place laissée entre la modélisation numérique et le cambouis..
D autres pistes ?
Un Erasmus PhD en simulation engineering
Ou un doctorat a paris6 couplé avec le collège des ingénieurs
Ou Cachan au 2eme concours..

[django]

Y a des masters avec plus d expérimentations ?

Cette spécialisation comporte aussi de l'expérimental, tout dépend des électifs qu'on choisit. L'étude harmonique des structures, les ondes dans les structures et les chocs sont des branches très étudiées dans le master Mécanique parcours (MS)²SC à Paris Saclay et qui relèvent d'études avant tout expérimentales.
Il reste que le calcul de structures est avant tout de la simulation numérique et cela se voit sur le marché du travail. Pour preuve,le Master Mécanique Appliquée de Centrale Nantes est bien plus porté sur les applications industrielles, et au programme pas un gramme d'expérimental.

[Pater]

Très clair
Comme quoi pour une branche donnée, les approches sont diverses et variées
Ce que tu dis d ecn confirme le teneur du PhD cité

[Pater]

Les MS recrutent principalement à BAC+5 mais ils sont payants et n'ont pas de reconnaissance type LMD
Le plus souvent ils sont sectoriels.
Je n'ai rien vu en méca des structures en dehors de Supaero.. et des ponts pour du genie civil, ensta pour l'archi navale...

Si le M2 méca numérique dECN te tente
why not
et poursuivre dans l'erasmus PhD que j'ai cité dans la foulée si cela te tente

Par rapport à ta demande de M2 porté par une école d'ingé, il faut savoir que
les M2 sont principalement délivrés par des universités avec souvent des cohabilitations d'école d'ingé; si cela te rassure (?)
Il te suffit donc de cibler des écoles d'ingé généralistes ou ciblées méca et de regarder les M2 accessibles en dernière année d'école d'ingé.

Exemple : master Mega de Centrale Lyon ...

[django]

Les masters se focalisant uniquement sur le calcul de structure sont rares. Je t'ai cité celui de Paris Saclay qui en fait l'héritage du master de techniques avancées en calcul de structures de l'ENS Cachan et du Master de dynamique des systèmes couplés de Centrale Paris. Il y a sinon un master qui te plairait à l'université de Strasbourg, c'est un peu un fourre-tout de partenaires (ce comme beaucoup de masters recherche) parmi les écoles d'ingénieurs Alsaciennes. Les alternatives sont à trouver en se renseignant sur le master de l'université lyon I, ceux de l'université de Grenoble ou la filière MATMECA de l'INP Bordeaux.

[phibang]

Bonjour !

La R&D cest soit la chance de trouver un stage dans le domaine en sortie d'école et donc de pouvoir y rester, soit faire un doctorat et donc avoir une experience plus interessante que celle d'un ingénieur.

Est-ce vrai en France ? Les débouchés des écoles d'ingénieurs ont plutôt l'air de montrer qu'il suffit d'être ingénieur pour trouver un emploi en R&D...
Je ne sais pas : c'est une vraie question

[django]

Bonjour !

La R&D cest soit la chance de trouver un stage dans le domaine en sortie d'école et donc de pouvoir y rester, soit faire un doctorat et donc avoir une experience plus interessante que celle d'un ingénieur.

Est-ce vrai en France ? Les débouchés des écoles d'ingénieurs ont plutôt l'air de montrer qu'il suffit d'être ingénieur pour trouver un emploi en R&D...
Je ne sais pas : c'est une vraie question

Ça dépend essentiellement des secteurs et de l'école dont on est diplômé. Dans l'aérospatial et la défense, il est difficile de trouver un poste R&D chez les industriels sans quelques années d'expériences. Résultat de nombreux diplômés sont dans le service en ingénierie qui externalisent des prestations R&D, ce sont eux qu'on voit essentiellement dans les statistiques.

[piroud]

Bonjour !

La R&D cest soit la chance de trouver un stage dans le domaine en sortie d'école et donc de pouvoir y rester, soit faire un doctorat et donc avoir une experience plus interessante que celle d'un ingénieur.

Est-ce vrai en France ? Les débouchés des écoles d'ingénieurs ont plutôt l'air de montrer qu'il suffit d'être ingénieur pour trouver un emploi en R&D...
Je ne sais pas : c'est une vraie question

il ne faut pas oublier que dans R&D, il y a 2 composantes
R: recherche (recherche de nouveaux concept, nouveaux procedes, nouvelles matieres, etc) => la, clairement, la these est un plus
D: developpement (application pour la serie, industrialisation, etc), et la pas forcement besoin d'avoir un doctorat