Y a-t-il une erreur dans la correction ?
Y a-t-il une erreur dans la correction ?
Bonjour à tous,
Voici l'énoncé de la question sur laquelle je bloque :
https://ibb.co/Y83rpBV
Et en voici la correction :
https://ibb.co/1r0Bcmv
Je ne comprends pas pourquoi, il n'y pas de courant entre le point commun à r et C et celui à u2. À la limite je comprends bien qu'il n'y ait pas de courant entre le nœud reliant u2 et (3), mais pas avant. D'ailleurs, s'il n'y a pas de courant, alors comment u2 pourrait posséder une tension?
Voilà je pense que quelque chose m'échappe et je vous serais très reconnaissant si vous pouviez m'éclairer.
Voici l'énoncé de la question sur laquelle je bloque :
https://ibb.co/Y83rpBV
Et en voici la correction :
https://ibb.co/1r0Bcmv
Je ne comprends pas pourquoi, il n'y pas de courant entre le point commun à r et C et celui à u2. À la limite je comprends bien qu'il n'y ait pas de courant entre le nœud reliant u2 et (3), mais pas avant. D'ailleurs, s'il n'y a pas de courant, alors comment u2 pourrait posséder une tension?
Voilà je pense que quelque chose m'échappe et je vous serais très reconnaissant si vous pouviez m'éclairer.
Re: Y a-t-il une erreur dans la correction ?
Désolé pour le triple envoi, j'ai dû faire une mauvaise manip
Re: Y a-t-il une erreur dans la correction ?
Avec les électrons-saumons qui remontent le courant, ça se visualise un peu :
si la résistance d'entrée de A est infinie, pourquoi est-ce qu'un électron "sortant de la résistance r et arrivant à ce noeud" irait tout droit, face à une résistance infinie alors que le condensateur lui tend les bras ?
A cet endroit, il y a un débit d'intensité i d'électrons qui arrivent, et ils vont tous aller vers le condensateur, plutôt que d'essayer de remonter une pente infinie. (bon, oui, les électrons vont dans l'autre sens, mais c'est plus facile à imager comme ça..)
Dit autrement, comment s'écrit la loi des noeuds à ce point entre R et c (en s'autorisant à écrire $ \infty $ pour la résistance d'entrée de A) ?
Même question pour l'autre "noeud" que tu vois au niveau de u2 ?
si la résistance d'entrée de A est infinie, pourquoi est-ce qu'un électron "sortant de la résistance r et arrivant à ce noeud" irait tout droit, face à une résistance infinie alors que le condensateur lui tend les bras ?
A cet endroit, il y a un débit d'intensité i d'électrons qui arrivent, et ils vont tous aller vers le condensateur, plutôt que d'essayer de remonter une pente infinie. (bon, oui, les électrons vont dans l'autre sens, mais c'est plus facile à imager comme ça..)
Dit autrement, comment s'écrit la loi des noeuds à ce point entre R et c (en s'autorisant à écrire $ \infty $ pour la résistance d'entrée de A) ?
Même question pour l'autre "noeud" que tu vois au niveau de u2 ?
Re: Y a-t-il une erreur dans la correction ?
Oui mais pourquoi est-ce que le courant ne se diviserait pas pour aller aussi le long du fil dont la tension est représentée par u2?
Re: Y a-t-il une erreur dans la correction ?
c'est une flèche de tension. pas un fil...
Sciences Physiques,MP*-ex PSI* Corneille Rouen
Re: Y a-t-il une erreur dans la correction ?
Ah oui dans ce cas ça change tout je suis totalement débile ahah.
Merci encore pour vos réponses.
Merci encore pour vos réponses.