Stat intégration

[father]

ce classement (ecoels de 1er rang) était réalisé par letudiant jusque 2019.
Pour une raison très stupide il a été abandonné en 2020.
SCEI en parallèle a cessé de diffuser des stats par Lycee... en 2020.
Donc forcément les neophytes qui veulent un peu de détail restent sur leur faim.
Et plus encore quand les stats des lycées sont diffusées lors des seules JPO.
Et non de façon plus que parcellaire sur les sites desdits lycées.

[F.Fayard]

Father, il reste encore le classement du Figaro qui sortira dans une dizaine de jours et qui calculera une note en mettant en avant ce que vous appelez les "écoles de premier rang". Chaque élève rapporte les points suivants en fonction de son intégration.

- 10 points pour Ulm et l'X
- 7 points pour les autres ENS, Centrale-Supélec, Mines de Paris, Télécom Paris et les Ponts
- 5 points pour l'ENSTA, ESPCI, Centrale Lyon, Supaéro
- 3 points pour une liste plus large.

Ensuite, ils font la moyenne par filière et par lycée.

https://etudiant.lefigaro.fr/article/et ... -20240202/

Je pense qu'il répondra aux questions que vous vous posez.

[flo_rio]

Le classement de l’Etudiant X/ENS n’a pas vraiment d’intérêt car les étudiants ne veulent pas forcément ces écoles.

Cela a été le cas de plusieurs étudiants de la classe de ma fille en PSI*. Des classés au concours ENS ont préféré intégrer CentraleSupélec, les mines de Paris et Supaéro.

Également à Vauvenargues, des classés ENS préfèrent « sauter le mur », rester sur Aix et faire les Arts entre potes.

Exact. Mon fils était pris à l’ENS Paris Saclay et a choisi CS.

[father]

Father, il reste encore le classement du Figaro qui sortira dans une dizaine de jours et qui calculera une note en mettant en avant ce que vous appelez les "écoles de premier rang". Chaque élève rapporte les points suivants en fonction de son intégration.

- 10 points pour Ulm et l'X
- 7 points pour les autres ENS, Centrale-Supélec, Mines de Paris, Télécom Paris et les Ponts
- 5 points pour l'ENSTA, ESPCI, Centrale Lyon, Supaéro
- 3 points pour une liste plus large.

Ensuite, ils font la moyenne par filière et par lycée.

https://etudiant.lefigaro.fr/article/et ... -20240202/

Je pense qu'il répondra aux questions que vous vous posez.

Merci
Cela me semble une approche relativement judicieuse.
en l espèce je ne me pose pas trop de questions.
Je cherche davantage a répondre à celles qui sont posées.

[Mathavorus]

Le classement de l’Etudiant X/ENS n’a pas vraiment d’intérêt car les étudiants ne veulent pas forcément ces écoles.

Dans les filières où les ENS sont en général très demandées (filière MP et filière MPI) et ont une sélectivité au moins proche de celle de l'X (jusqu'à bien supérieure à celle de l'X pour Ulm voire Lyon), cela demeure pertinent. Il est évident que ça l'est moins en filière PSI ou PT.

[cgoutelard]

Il n'y a pas que X/ENS dans la vie...

et oui certaines années dans une classe il peut ne pas y avoir d'étudiants qui rentrent à X/ENS parce que ... ils ont choisi une autre classe / un autre lycée/ ils se sont ratés aux concours. Et d'autres années, il y a le major à X/Mines/Centrale dans cette même classe

Je suis d'accord qu'il n'y a pas que l'X et l'ENS dans la vie et heureusement.
Cependant, il faut reconnaitre que les intégrations dans ces écoles sont toujours une vitrine pour la prépa et bien mises en valeur lors des JPO ou sur le site internet de ces dernières. Donc on ne peut pas blâmer les néophytes que nous sommes de les considérer comme un élément important pour choisir une prépa.
Comme je n'ai pas la prétention d'affirmer que ma fille peut prétendre intégrer l'X ou l'ENS, c'est plutôt le 50% d'intégration pour "un choix plus large" pour la PCSI de Fermat qui m'a interpelée.
PCSI FERMAT : 14% en sélectivité / Moyenne au bac des élèves 18/20 / 50% d'intégration dans les 30 écoles choisies par l'étudiant.
PCSI Saliège : 69% en sélectivité / Moyenne au bac des élèves 15,3/20 / 42,2% d'intégration dans les 30 écoles choisies par l'étudiant.
J'imagine que dans le top 30, il y a une grande disparité entre les écoles et que ces chiffres bruts doivent être analysés plus en détail...

Bonsoir, En ce qui concerne la PCSI de Fermat, un bon quart des élèves sont allés en PSI* où ils ont brillé. Et cette année (2023), ce fut le choix de toute la tête de classe; d'où des résultats en demi-teinte pour la PC*. Cela sera de nouveau plus équilibré en 2024.

[ribo]

Father, il reste encore le classement du Figaro qui sortira dans une dizaine de jours et qui calculera une note en mettant en avant ce que vous appelez les "écoles de premier rang". Chaque élève rapporte les points suivants en fonction de son intégration.

- 10 points pour Ulm et l'X
- 7 points pour les autres ENS, Centrale-Supélec, Mines de Paris, Télécom Paris et les Ponts
- 5 points pour l'ENSTA, ESPCI, Centrale Lyon, Supaéro
- 3 points pour une liste plus large.

Ensuite, ils font la moyenne par filière et par lycée.

https://etudiant.lefigaro.fr/article/et ... -20240202/

Je pense qu'il répondra aux questions que vous vous posez.

Ah les classements !
Déjà sur la pertinence de faire des pourcentages sur quelques dizaines d'individus, ensuite sur la pondération relatives des écoles dont la valeur est déterminée au "jugé".

sinon on additionne les rangs aux concours de tel ou tel groupe on divise par le nombre de candidats présentés et celui qui a le score le plus bas a gagné ! Cela ne dit strictement rien sur la trajectoire des candidats mais renseigne sur les performance effective de chaque lycée aux concours (dont les murs ne passent pas le concours) ça sert à rien, il ne faut pas faire ça (cela inciterait certains établissements à dissuader certain élèves de présenter tels ou tels concours), mais au moins la règle du jeu est propre.

[Maz02]

bonjour

le magazine challenges vient de sortir son classement

[Chris33420]

Le Figaro Étudiant vient de sortir lui aussi son classement s’appuyant sur une nouvelle méthodologie expliquée un peu plus haut.

Même si évidemment les classements sont toujours à prendre avec des pincettes et reproduisent inévitablement dans une grande mesure le niveau des élèves qui sont présentés

Celui ci a au moins quelques mérites :

1) il mentionne en détail les écoles obtenues dans un panier large et plutôt cohérent, palliant ainsi un peu au manque d’info donnée par certaines prépas sur leurs admissions

2) l’estimation des moyennes des intégrés au bac permet aussi de voir que certaines prepa ont sur performé (bien entendu à voir dans le temps)

3) au delà du classement c’est l’écart de note obtenue qui peut renseigner sur la réussite des étudiants

Classement réservé pour l’instant aux abonnés du Figaro

Voici la méthodologie

Pour chaque filière, Le Figaro étudiant a sélectionné un panier d’écoles cibles et a attribué à chacune un coefficient selon sa sélectivité et/ou son attractivité auprès des étudiants de prépa. Les établissements proposant une préparation dans la filière en question sont classés en fonction de la moyenne pondérée par les coefficients de ses intégrations dans ces écoles à l’issue des concours 2023, rapportés au nombre de candidats de l’établissement. La note sur 20 affichée pour chaque établissement est égale au score ainsi obtenu divisé par le meilleur score dans la filière, fois 10 plus 10.

Pour chaque filière, les établissements comptant moins de 10 étudiants ne sont pas classés. Dans les classements ECT et ECG, le nombre d’inscrits remplace le nombre d’élèves dans la prépa et le nombre d’affectés remplace le nombre d’intégrés pour chaque école.

Les données d’intégration ont été récupérées auprès des grandes écoles, à l’exception des étudiants admis via les concours A Bio et A ENV, BCE, Ecricome.

Écoles prises en compte et coefficients pour les classements MP, MPI, PC, PSI et TSI :
- ENS PSL (ou Ulm) et École Polytechnique : 10
- ENS de Lyon, ENS Paris-Saclay, ENS Rennes, Mines Paris, CentraleSupélec, École des Ponts ParisTech et Télécom Paris : 7
- Ensta Paris, Ecole centrale de Lyon, Isae-Supaero, Ensae et ESPCI : 5
- Centrale Nantes, Ecole centrale de Lille, IMT Atlantique, Mines Nancy, Mines Saint-Etienne (via concours Mines-Ponts), Chimie ParisTech, Enac, Grenoble INP - Ensimag, Grenoble INP - Phelma, Toulouse INP - Enseeiht, Télécom SudParis, Arts et Métiers, ESTP, Ensta Bretagne, Centrale Méditerranée, Ecole spéciale militaire de Saint-Cyr, Ecole navale, École de l’Air et de l’Espace : 3

[Ajax59]

Le classement de l’Etudiant X/ENS n’a pas vraiment d’intérêt car les étudiants ne veulent pas forcément ces écoles.

Cela a été le cas de plusieurs étudiants de la classe de ma fille en PSI*. Des classés au concours ENS ont préféré intégrer CentraleSupélec, les mines de Paris et Supaéro.

Également à Vauvenargues, des classés ENS préfèrent « sauter le mur », rester sur Aix et faire les Arts entre potes.

Je comprends pour les Mines (Très Bon) et Supaéro (pour les passionnés) mais préférer CS à l'X...faut vraiment être allergique à l'uniforme.