Interprétation des chiffres Rythme d’envoi des propositions d’admission en 2023

[exllg]

Et "l'esprit serein pour les épreuves du bac", pour des futurs élèves de CPGE qui vont avoir 19 ou 20 en maths même en dormant, je crois que ça devrait aller...

au vu du sujet de cette année, je n’en suis pas si certain

[GLafon]

Lequel, celui du jour 1 ou du jour 2 (ouh les vilains, ils ont osé poser une question faisant intervenir Bienaymé-Tchebychev, trop dur !) ? Je suis prêt à parier que les notes de mes futurs élèves de septembre seront aussi élevées que l'an dernier, si par hasard l'épreuve a été un peu moins réussie, elle sera joyeusement surnotée pour assurer le même pourcentage de réussite au bac et le même taux délirant de mentions que ce à quoi on a droit tous les ans depuis la dernière réforme du bac. Notez d'ailleurs que ça ne me dérange pas plus que ça, il faut juste arrêter de faire croire aux gamins que le bac a aujourd'hui plus de valeur que celle d'un rite de passage sans aucune incidence sur leur avenir (surtout bien sûr pour ceux qui vont faire des études sélectives, en CPGE ou ailleurs).

[exllg]

Je n’ai regardé que j1, j’avais comme point de comparaison celui de l’année dernière, j’ai donc logiquement trouvé cette épreuve de 2024 moins facile.

[Sophie26]

si par hasard l'épreuve a été un peu moins réussie, elle sera joyeusement surnotée pour assurer le même pourcentage de réussite au bac et le même taux délirant de mentions que ce à quoi on a droit tous les ans depuis la dernière réforme du bac.

Visiblement selon les nouvelles directives annoncées les notes ne devraient pas être rehaussées

[francap]

Lequel, celui du jour 1 ou du jour 2 (ouh les vilains, ils ont osé poser une question faisant intervenir Bienaymé-Tchebychev, trop dur !) ? Je suis prêt à parier que les notes de mes futurs élèves de septembre seront aussi élevées que l'an dernier, si par hasard l'épreuve a été un peu moins réussie, elle sera joyeusement surnotée pour assurer le même pourcentage de réussite au bac et le même taux délirant de mentions que ce à quoi on a droit tous les ans depuis la dernière réforme du bac. Notez d'ailleurs que ça ne me dérange pas plus que ça, il faut juste arrêter de faire croire aux gamins que le bac a aujourd'hui plus de valeur que celle d'un rite de passage sans aucune incidence sur leur avenir (surtout bien sûr pour ceux qui vont faire des études sélectives, en CPGE ou ailleurs).

Je ne sais pas de quand date la dernière réforme du bac mais l'augmentation "délirante" ne date pas d'hier...dès 1990 le nombre de mentions a décollé de manière très suspecte, il suffisait d'ouvrir le journal local pour le constater ! Avant ça, une mention c'était presque l'exception et ça voulait dire quelque chose et ça promettait un bel avenir en prépa, mention B et c'étaient les Parisiennes presque assurées et TB c'était l'X ou HEC sauf accident

[Simon Billouet]

C'est effectivement depuis 20 ans que le nombre de mentions a explosé comme l'explique assez bien cet article.

[GLafon]

Bien sûr que ça ne date pas d'il y a quelques années, mais on a quand même depuis le nouveau bac une augmentation de la pente très visible (chez nous, en trois ans, on est passés de 44% de mentions TB parmi nos élèves de MPSI à 81%...).

[jpp94]

C'est vrai que ça devient un peu ridicule...nivellement par le bas ou par le haut ? En tout car par la suite ça reste au moins aussi sélectif/compétitif qu'avant.