Pont diviseur de tension !

Messages : 0

Inscription : 03 janv. 2015 16:26

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Pont diviseur de tension !

Message par Thymauthée » 13 avr. 2016 15:50

Bonjour à tous(tes) !

Me voici en période de révision et j'ai décidé de commencer par la physique de SUP. Tout se passe pour le mieux jusqu'à ce que je tombe sur ce que je pense être une coquille du bouquin. Voici le schéma et l'explication du livre :

Image

Image

Il me semble que le pont diviseur de tension n'est pas appliqué à la bonne impédance ... Le pire étant qu'ils appliquent Millman en se basant dessus pour la suite et donc font aussi un Millman erroné.

Qu'en pensez vous ?

Merci !
2014/2015 PTSI Gustave Eiffel Bordeaux
2015/2016 PT Gustave Eiffel Bordeaux
2016-2019 Arts et Métiers Paristech-Bo 216
2018-2019 Master of Science Georgia Institute of Technologie Atlanta

Messages : 1

Inscription : 09 déc. 2013 17:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pont diviseur de tension !

Message par Leo11 » 13 avr. 2016 19:29

J'ai fait le calcul et je ne trouve pas la même chose qu'eux. Après, les expressions étant énormes, je me suis peut-être trompé.
Pour le deuxième diviseur, j'ai pas trop compris leur formule. Moi j'ai fait Millman pour trouver Vb en fonction de Ve et Vs puis le diviseur de tension entre Vb et Vs donne la valeur du rapport Vb/Vs, d'où on déduit Vs/Ve en réinjectant dans l'expression de Vb due à Millman.

Si leur formule pour le second diviseur est juste, j'aimerais bien un lien vers la démo par contre.

Edit: pour comparer, je trouve $ \dfrac{-1}{2n+1+\frac{1}{nw^2R^2C^2}+j\frac{(2n+1)}{nw^2R^2C^2}} $

RC_

Messages : 0

Inscription : 12 oct. 2014 10:02

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pont diviseur de tension !

Message par RC_ » 13 avr. 2016 19:58

Leo11 a écrit :
Edit: pour comparer, je trouve $ \dfrac{-1}{2n+1+\frac{1}{nw^2R^2C^2}+j\frac{(2n+1)}{nw^2R^2C^2}} $
Ce n'est pas homogène.

Messages : 0

Inscription : 29 août 2015 21:58

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pont diviseur de tension !

Message par Pixin » 13 avr. 2016 21:13

J'ai la même chose qu'eux, détaillons les calculs : (je sais pas comment souligner une valeur en LaTeX, désolé :) ) Millman n'est pas au programme de MP, donc je vais faire mes diviseurs de tension de manière très "taupinesque"
Premier diviseur de tension :
$ \frac {U_s}{U}=\frac{R}{R+\frac{1}{jnC \omega}} = \frac{jnRC \omega}{1+jnRC \omega} $
Jusque là on a la même chose :
Second diviseur de tension (on note $ Z_{eq} $ l'impédance du gros truc à droite)
$ \frac{U}{U_e} = \frac{Z_{eq}}{Z_{eq} +\frac{1}{jC \omega } } = \frac{1}{1+ \frac {Y_{eq}}{jC \omega}} $ avec $ Y_{eq}= \frac{1}{R} + \frac{1}{ R + \frac {1}{jnC \omega }} $

d'où une expression peu attrayante (oui j'ai du mal à simplifier au fur et à mesure ...)
On multiplie en haut et en bas par $ jRC \omega $ (dans $ \frac{U}{U_e} $)
$ \frac{U}{U_e} = \frac{jRC \omega}{jRC \omega +1+ \frac{jRC \omega}{\frac{1}{n} + jRC \omega}} $

Ce qui correspond finalement à ce qu'ils ont.
J'espère ne pas m'être trompé, bonne soirée !

Messages : 1

Inscription : 09 déc. 2013 17:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pont diviseur de tension !

Message par Leo11 » 14 avr. 2016 02:01

RC_, RC est en s et n est sans unité donc mon expression est homogène...
Pixin, comment fais tu pour ton second diviseur de tension ? Genre pour calculer Yeq ?

Messages : 0

Inscription : 29 août 2015 21:58

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pont diviseur de tension !

Message par Pixin » 14 avr. 2016 12:11

Je calcule d'abord le dipole équivalent de la résistance et condensateur en série à droite (ils sont en série, donc les impédances d'additionnent ( ça me donne $ Z_{droite} = R+ \frac{1}{jnC \omega} $ et donc $ Y_{droite} = \frac{1}{Z_{droite}} = \frac{1}{ R+ \frac{1}{jnC \omega} } $ )
Ensuite, ce dipôle est en parallèle avec la résistance restante, les admittances s'additionnent donc $ Y_{eq} = \frac{1}{R} + Y_{droite} = \frac{1}{R} + \frac{1}{ R+ \frac{1}{jnC \omega} } $.

Messages : 1

Inscription : 09 déc. 2013 17:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pont diviseur de tension !

Message par Leo11 » 14 avr. 2016 12:54

Hahaha je viens de comprendre ! C'est tout bête en fait.
Bon il me reste à trouver mon erreur du coup.
Merci :)

RC_

Messages : 0

Inscription : 12 oct. 2014 10:02

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pont diviseur de tension !

Message par RC_ » 14 avr. 2016 17:38

Leo11 a écrit :RC_, RC est en s et n est sans unité donc mon expression est homogène...
Pixin, comment fais tu pour ton second diviseur de tension ? Genre pour calculer Yeq ?
impossible d'avoir un terme en jw² ...

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Pont diviseur de tension !

Message par bullquies » 14 avr. 2016 18:16

si tu as du mal, n'oublie pas de tester les cas équivalents en hausse et basse fréquence ! Ca se verra vite si qqun se trompe :)
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Répondre