Dossier plutôt mauvais...

Pour les questions sur l'inscription informatique ou sur une inscription hors procédure.
anonymus

Dossier plutôt mauvais...

Message par anonymus » 07 mars 2007 23:09

Bonsoir.

On est arrivé à la fin du 2nd trimestre et le bilan est plutôt moyen...

Mon premier trimestre était mauvais (9 < x <10 en PC et maths avec un classment mauvais)
J'ai réussi à remonter un peu au 2nd trimestre.
En maths j'dois être aux environ de 13 avec un classement correct voir ptete bon, et sûrement une assez bonne appréciation.
En PC, je dois avoir entre 11 et 12.

Le problème, c'est que je passe pour énorme glandeur aux yeux des profs. Ce qui est vrai mais en même temps, je m'intéresse bcp aux maths (au lieu de réviser, je préfère m'attaquer à des exo du genre CG, olympiades...). De plus mes mauvaises notes (en maths) ne sont pas vraiment dues à des lacunes (à part en chimie :P). Enfin, il me semble.

Après en philo j'ai eu la 2e moyenne (10.7 tandis que le 1er a 11) au premier trimestre, mais là j'pense pas avoir la moyenne (aléat de la philo :D)
En anglais, j'atteins les 14.

De plus, j'ai raté (rien ne s'arrange dis donc) mon bac de français avec 7 à l'écrit et 12 à l'oral, alors que pdt l'année j'avais de bon résultats.
On peut donc penser que mon lycée surnote.... Pourtant c'est un lycée privé avec 100% de réussite au BAC (signe d'un peu de sérieux quand même)

D'un autre côté, j'ai de très sales moyennes en allemand, histoire-géo et svt. Ca me pénalisera ?

Pensez-vous qu'une place puisse m'être offerte ?
Même dans un lycée (parisien) pas très sélectif ?
Ou je devrais oublier la prépa et me focaliser sur la fac ?

Merci de me répondre, ça serai gentil, je suis un peu "en stress" ces temps-ci.

tomato

Re: Dossier plutôt mauvais...

Message par tomato » 08 mars 2007 00:26

anonymus a écrit : De plus mes mauvaises notes (en maths) ne sont pas vraiment dues à des lacunes (à part en chimie :P). Enfin, il me semble.
Il vous semble ... mais en êtes-vous sûr ?

Pour l'admission en prépa ... votre remontée au 2e trimestre est un plus mais ça ne vous permet pas d'être sûr. Attention aux appréciations sur les bulletins ! Et aussi les avis sur la fiche que rempliront vos profs ! Néanmoins, c'est dans le domaine du possible.

anonymus

Message par anonymus » 08 mars 2007 00:42

A vrai dire... oui j'en suis sûr.
Ca peut sembler arrogant mais bon... il ne faut pas voir le mal là où il ne l'est pas.

Je sais qu'en chimie j'ai des lacunes, en physique, il me manque de la rigueur. Mais en maths, c'est différent.

Déjà, le fait que je sois spécialiste change la notation de ma copie par le prof, il est beaucoup plus sévère (2 pts en moins par rapport à une copie non spé). L'exo de spé qui est plus dur que l'exo obligatoire (souvent analyse et parfois complexe) donc je perds 2 à 3 pts. A noter aussi l'énorme écart entre mon prof d'obligatoire et de spé.
Puis des erreurs d'étourderie (notamment en proba, là ou je pêche un peu) -> -2 pts.
Donc finalement, un note de 13 ou 14/20.

Répondre