Autre méthode : soit e > 0
On suppose qu'il existe une infinité de termes an tels que an > e (sinon c'est gagné) et on pose En = card(p <= n tel que an > e)
Alors En tend vers l'infini quand n -> +oo
Et donc Un < ....
La recherche a retourné 280 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 07 nov. 2016 17:56
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Exercice suites
- Réponses : 4
- Vues : 881
- 03 nov. 2016 10:07
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Probas/ fonction de répartition
- Réponses : 2
- Vues : 657
Re: Probas/ fonction de répartition
Plus simple
P(Z < z) = P(U < g(z)) = g(z)
P(Z < z) = P(U < g(z)) = g(z)
- 28 juil. 2016 15:40
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Exercices de MPSI
- Réponses : 9453
- Vues : 1160211
Re: Exercices de pré-rentrée MPSI
Non mais pour ton exo ok laisse sur R+, je le dis juste pour toi, on définit la plupart du temps la loi exponentielle comme je l'ai écrite ;) (et te sens pas agressé, je comptais pas débattre, je te dis juste pourquoi en proba on fait ça ;) ) D'ailleurs dans le célèbre cours de proba de 1ere année à...
- 28 juil. 2016 15:26
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Exercices de MPSI
- Réponses : 9453
- Vues : 1160211
Re: Exercices de pré-rentrée MPSI
Dès que tu veux faire des opérations sur ta variable aléatoire ou des mélanges avec d'autres variables définies pas forcément sur R+, dès que tu parles de fonction de répartition etc c'est quand même plus commode d'avoir une densité définie partout :) En l'occurrence je viens de checker, sur tous le...
- 28 juil. 2016 14:34
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Exercices de MPSI
- Réponses : 9453
- Vues : 1160211
Re: Exercices de pré-rentrée MPSI
On écrit souvent que la densité de la loi exponentielle est :
$ p(x) = \lambda e^{-\lambda x} 1_{x \geq 0} $
C'est important de définir les densités sur R tout entier
$ p(x) = \lambda e^{-\lambda x} 1_{x \geq 0} $
C'est important de définir les densités sur R tout entier
- 13 oct. 2015 10:41
- Forum : Mathématiques
- Sujet : application continue
- Réponses : 2
- Vues : 548
Re: application continue
Salut, je te laisse un peu chercher
Dans un espace métrique comment indiquer de façon "métrique" que x est dans un ensemble A?
Ensuite faut bidouiller un peu pour avoir un expression qui vaut 0 sur A et 1 sur B
Réponse
Dans un espace métrique comment indiquer de façon "métrique" que x est dans un ensemble A?
Ensuite faut bidouiller un peu pour avoir un expression qui vaut 0 sur A et 1 sur B

Réponse
SPOILER:
- 13 sept. 2015 12:13
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Z^n-1=somme z^k...
- Réponses : 8
- Vues : 2149
Re: Z^n-1=somme z^k...
Salut : la formule d'une somme de termes d'une suite géométrique donne pour z différent de 1
$ \sum_{k=0}^{n-1} z^k = \frac{z^n - 1}{z - 1} $
Et tu as aussi que
$ \prod_{\omega \in \mathbb{U}_n} (z-\omega) = (z-1) \prod_{\omega \in \mathbb{U}_n - \{1\}} (z-\omega) $
$ \sum_{k=0}^{n-1} z^k = \frac{z^n - 1}{z - 1} $
Et tu as aussi que
$ \prod_{\omega \in \mathbb{U}_n} (z-\omega) = (z-1) \prod_{\omega \in \mathbb{U}_n - \{1\}} (z-\omega) $
- 16 juil. 2015 13:35
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Avance en algèbre (futur MPSI)
- Réponses : 49
- Vues : 7218
Re: Avance en algèbre (futur MPSI)
C'est surtout qu'au fond le chapitre sur les permutations sert pas à grand chose en prépa si tu veux vraiment t'avancer! Il sert juste à introduire (en prépa!) le nouveau concept de déterminant indispensable en algèbre linéaire. Du coup je sais pas si tu fais bien de perdre trop de temps là dessus. ...
- 06 juil. 2015 11:52
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Probabilité
- Réponses : 16
- Vues : 3582
Re: Probabilité
Euh pour moi justement l'univers \Omega n'est pas l'ensemble des valeurs prises par X... C'est l'ensemble de départ de X et non celui d'arivée Donc dans le contexte de l'énoncé c'est tous les tirages possibles de l'expérience. Après y a différentes façons de décrire l'univers : 1) On numérote chaque...
- 07 juin 2015 17:03
- Forum : Mathématiques
- Sujet : Equivalence d'une integrale
- Réponses : 11
- Vues : 2319
Re: Equivalence d'une integrale
Jai pas essayé mais je me demande si le changement de variiable u = x^a pourrait pas marcher...